Sentimento por Entidade:

• Alexandre de Moraes 30

  O ministro é o foco de uma reportagem que o acusa de ter viajado em jatinhos de um banqueiro investigado. Embora ele negue veementemente, a própria notícia e a necessidade de sua defesa criam uma conotação negativa em torno de sua imagem no contexto.

• Supremo Tribunal Federal 50

  O órgão é mencionado como a instituição a que pertence o ministro Alexandre de Moraes, sem receber julgamento de valor direto no texto.

• STF 50

  A sigla é mencionada como a instituição a que pertence o ministro Alexandre de Moraes, sem receber julgamento de valor direto no texto.

• Daniel Vorcaro 20

  O banqueiro é apresentado como o dono do Banco Master e ligado a jatinhos que teriam sido usados pelo ministro. Ele é também mencionado como investigado por fraudes, o que confere uma forte conotação negativa.

• Banco Master 20

  A empresa é mencionada como pertencente a Daniel Vorcaro e associada a investigações de fraudes, o que gera uma percepção negativa.

• Folha de S.Paulo 50

  O jornal é citado como a fonte da reportagem que levantou as supostas viagens, sem que a sua atuação seja julgada no texto.

• Viviane Barci de Moraes 40

  A esposa do ministro é mencionada como tendo viajado nos jatinhos, sendo incluída na mesma situação de questionamento que o ministro, mas sem ser o foco principal.

• Prime Aviation 30

  A empresa é apresentada como dona dos jatinhos ligados a Daniel Vorcaro e que o escritório de advocacia de Moraes contratou serviços. A associação com Vorcaro e as investigações confere uma conotação negativa.

• Fabiano Zettel 20

  O cunhado de Vorcaro é mencionado como ligado a uma empresa de avião e também investigado por fraudes no Master, o que gera uma forte conotação negativa.

• Barci de Moraes 50

  O escritório de advocacia é mencionado como contratante dos serviços de táxi aéreo e como responsável por pagar os valores, apresentando a sua versão dos fatos de forma neutra.

• Sentimento Geral 40

  O texto apresenta uma notícia sobre alegações de viagens e a negação das mesmas por parte de uma figura pública, com acusações e defesas de ambas as partes. O tom geral é de controvérsia e investigação, sem um viés claramente positivo ou negativo.