Sentimento por Entidade:

• Flávio Dino 60

  O nome de Flávio Dino é mencionado como o agente que tomou a decisão de suspender os repasses. A menção é factual, sem juízo de valor sobre sua pessoa, mas a ação que ele determina tem consequências negativas para os estados.

• Acre 20

  O estado é listado entre aqueles que terão repasses suspensos devido à falta de novas regras de transparência, indicando uma situação desfavorável.

• Alagoas 20

  O estado é listado entre aqueles que terão repasses suspensos devido à falta de novas regras de transparência, indicando uma situação desfavorável.

• Maranhão 20

  O estado é listado entre aqueles que terão repasses suspensos devido à falta de novas regras de transparência, indicando uma situação desfavorável.

• Paraíba 20

  O estado é listado entre aqueles que terão repasses suspensos devido à falta de novas regras de transparência, indicando uma situação desfavorável.

• Pernambuco 20

  O estado é listado entre aqueles que terão repasses suspensos devido à falta de novas regras de transparência, indicando uma situação desfavorável.

• Piauí 20

  O estado é listado entre aqueles que terão repasses suspensos devido à falta de novas regras de transparência, indicando uma situação desfavorável.

• Rondônia 20

  O estado é listado entre aqueles que terão repasses suspensos devido à falta de novas regras de transparência, indicando uma situação desfavorável.

• Sergipe 20

  O estado é listado entre aqueles que terão repasses suspensos devido à falta de novas regras de transparência, indicando uma situação desfavorável.

• STF 50

  O STF é mencionado como o local onde as novas regras de transparência deveriam ser enviadas, mas o texto não expressa um sentimento sobre o órgão em si.

• Bahia 40

  O estado é mencionado como um daqueles que precisam complementar informações, consideradas insuficientes, o que indica uma situação de pendência e potencial desaprovação, mas menos severa que a suspensão.

• Espírito Santo 40

  O estado é mencionado como um daqueles que precisam complementar informações, consideradas insuficientes, o que indica uma situação de pendência e potencial desaprovação, mas menos severa que a suspensão.

• Goiás 40

  O estado é mencionado como um daqueles que precisam complementar informações, consideradas insuficientes, o que indica uma situação de pendência e potencial desaprovação, mas menos severa que a suspensão.

• Pará 40

  O estado é mencionado como um daqueles que precisam complementar informações, consideradas insuficientes, o que indica uma situação de pendência e potencial desaprovação, mas menos severa que a suspensão.

• Paraná 40

  O estado é mencionado como um daqueles que precisam complementar informações, consideradas insuficientes, o que indica uma situação de pendência e potencial desaprovação, mas menos severa que a suspensão.

• Rio de Janeiro 40

  O estado é mencionado como um daqueles que precisam complementar informações, consideradas insuficientes, o que indica uma situação de pendência e potencial desaprovação, mas menos severa que a suspensão.

• Tocantins 40

  O estado é mencionado como um daqueles que precisam complementar informações, consideradas insuficientes, o que indica uma situação de pendência e potencial desaprovação, mas menos severa que a suspensão.

• CGU 50

  A CGU é citada como a fonte de um relatório que apontou falhas na transparência, mas o texto não expressa um sentimento sobre a CGU em si.

• Estadão 50

  Estadão é a fonte da notícia, não sendo avaliado seu sentimento.

• Sentimento Geral 30

  O texto apresenta uma notícia de cunho negativo, detalhando a suspensão de repasses de verbas e a imposição de novas regras, o que gera um sentimento geral de insatisfação ou preocupação.