O ministro Gilmar Mendes votou nesta quinta-feira (18) no Supremo Tribunal Federal (STF) pela validade da eleição de Iracema Vale à presidência da Assembleia Legislativa do Maranhão. Ele acompanhou o entendimento da relatora, ministra Cármen Lúcia, e do ministro Dias Toffoli, fortalecendo a corrente que reconhece como constitucional o critério da idade como forma de...
Ler notícia completa no site do autor ↗️Gilmar Mendes também acompanha Carmem Lúcia pela validade da eleição de Iracema: 3 a 0
Publicado em: Por: Sotaque Baixada
Sentimento por Entidade:
-
Gilmar Mendes
O ministro é retratado como um ator decisivo no julgamento, fortalecendo a corrente a favor de Iracema Vale e defendendo a autonomia dos parlamentos estaduais com argumentos claros.
-
Cármen Lúcia
A ministra é apresentada como a relatora do caso, cujo entendimento é seguido pelos outros ministros, indicando uma posição favorável à validade da eleição.
-
Iracema Vale
A eleição de Iracema Vale é retratada como constitucional e com forte tendência de manutenção, com o STF consolidando maioria a seu favor.
-
Supremo Tribunal Federal
O STF é apresentado como o órgão que está consolidando uma maioria a favor da validade da eleição, indicando um desfecho positivo para a questão.
-
Assembleia Legislativa do Maranhão
A instituição é mencionada como o local onde ocorreu a eleição em questão, e sua autonomia regimental é defendida pelos ministros.
-
Dias Toffoli
O ministro é citado como tendo acompanhado o entendimento da relatora, contribuindo para a formação da maioria a favor de Iracema Vale.
-
Solidariedade
O partido é mencionado como aquele que tentou anular a eleição com base em suposta inconstitucionalidade, e sua tentativa é descrita como 'enterrada'.
-
Sentimento Geral
O texto apresenta um tom majoritariamente positivo em relação à validade da eleição de Iracema Vale, destacando o fortalecimento da maioria no STF e a consolidação de um entendimento favorável.
- Muito Positivo
- Positivo
- Neutro
- Negativo
- Muito Negativo