Sentimento por Entidade:

• Tertuliana Lustosa 60

  A historiadora é apresentada como a protagonista do evento controverso, com suas ações descritas detalhadamente. O texto menciona a divulgação do vídeo nas redes sociais e a associação com conteúdo adulto, o que pode ser interpretado como neutro a levemente positivo no contexto de sua atuação, mas a menção a um possível 'proveito econômico indevido' e a repercussão negativa por parte de deputados e estudantes introduzem um viés levemente negativo em sua caracterização.

• Universidade Federal do Maranhão (UFMA) 30

  A UFMA é retratada como a parte que buscou a punição e a multa contra a historiadora, alegando prejuízos à sua imagem e social. O fato de a Justiça ter negado o pedido de multa e questionado a necessidade de medidas liminares com base em receio de repetição, e a decisão de recorrer, posicionam a instituição de forma a ter suas ações questionadas pela justiça, gerando um sentimento levemente negativo.

• Eduardo Gomes Carqueija 70

  O juiz é apresentado como a autoridade que negou o pedido de multa da UFMA, baseando sua decisão na falta de provas de uso indevido da imagem da universidade com fins lucrativos e no risco de restringir a liberdade de expressão. A descrição de sua decisão como fundamentada e equilibrada confere um sentimento positivo.

• Privacy 50

  A plataforma é mencionada como um local onde a historiadora divulga conteúdo adulto, o que é citado pela UFMA como um dos motivos para o pedido de multa. A menção é factual, sem juízo de valor sobre a plataforma em si.

• Ministério Público Federal (MPF) 50

  O MPF é mencionado como um dos órgãos aos quais a UFMA solicitou apuração do caso, o que é uma ação institucional sem carga emocional ou de opinião no texto.

• Advocacia-Geral da União (AGU) 50

  A AGU é mencionada como um dos órgãos aos quais a UFMA solicitou apuração do caso, o que é uma ação institucional sem carga emocional ou de opinião no texto.

• Ministério da Educação 50

  O Ministério da Educação é mencionado como um dos órgãos aos quais a UFMA solicitou apuração do caso, o que é uma ação institucional sem carga emocional ou de opinião no texto.

• Sentimento Geral 40

  O texto apresenta um tom predominantemente neutro ao relatar um evento e a decisão judicial subsequente. Há uma leve negatividade devido à controvérsia gerada pela performance e às ações legais da UFMA, mas a decisão judicial em si é apresentada de forma factual.