Sentimento por Entidade:

• Lei Magnitsky 10

  A lei é apresentada como uma ferramenta de punição indevida e com motivações políticas, sendo questionada sua aplicação a um ministro brasileiro.

• Alexandre de Moraes 20

  É defendido que ele não é terrorista nem ditador, mas a menção à Lei Magnitsky e à possibilidade de restrições o coloca em uma situação negativa no contexto da notícia.

• Donald Trump 16

  É criticado por, supostamente, ter sido estimulado a usar a Lei Magnitsky contra o Brasil, sendo associado a líderes autoritários.

• Brasil 60

  O Brasil é retratado como uma democracia que está sendo ameaçada por ações estrangeiras, mas também como um país com leis e soberania a serem defendidas.

• família Bolsonaro 16

  É criticada por ter estimulado Donald Trump a usar a Lei Magnitsky contra o Brasil, sendo associada a um contexto autoritário.

• Estados Unidos 35

  O país é visto como a origem da Lei Magnitsky e de pressões sobre bancos que operam no Brasil, gerando um conflito de soberania.

• Vladimir Putin 25

  É citado como exemplo de líder autoritário, em um contexto crítico.

• Flávio Dino 70

  É apresentado como o ministro que reafirmou a Constituição brasileira e a necessidade de aval do STF para leis estrangeiras, agindo de forma correta segundo o texto.

• Supremo Tribunal Federal 60

  É mencionado como o órgão que deve aprovar ações estrangeiras com efeito no Brasil, o que é visto como um ponto de defesa da soberania.

• Constituição do Brasil 80

  É apresentada como a base legal que garante a soberania brasileira e a necessidade de homologação de leis estrangeiras, sendo um elemento positivo.

• Gustavo Sampaio 65

  É citado como jurista que explica a delicada situação dos bancos, concordando com a necessidade de cumprir as leis brasileiras e a soberania nacional, mas também reconhecendo a pressão das leis americanas.

• Universidade Federal Fluminense 50

  É mencionada como a afiliação do jurista Gustavo Sampaio, sem carregar um sentimento intrínseco.

• Reino Unido 50

  É mencionado como local onde municípios brasileiros recorreram a tribunais em casos de rompimento de barragens, sem carregar um sentimento específico na análise.

• Instituto Brasileiro de Mineração 50

  É mencionado em um contexto de ações judiciais no exterior, sem carregar um sentimento específico na análise.

• Ricardo Noblat 50

  É creditado pela citação final sobre 'ímpasse', sem carregar um sentimento na análise do conteúdo principal.

• Metrópoles 50

  É mencionado como a fonte da citação final, sem carregar um sentimento na análise do conteúdo principal.

• Sentimento Geral 30

  O texto apresenta uma visão predominantemente negativa sobre a aplicação da Lei Magnitsky ao ministro Alexandre de Moraes, criticando a ação de Donald Trump e a família Bolsonaro. Há uma preocupação com a soberania brasileira e a delicada posição dos bancos. A menção a líderes autoritários e a 'pós-verdade' reforçam o tom crítico.