Sentimento por Entidade:

• Justiça Eleitoral 70

  A Justiça Eleitoral é apresentada como o órgão que tomou a decisão de cassar os mandatos, exercendo sua função de forma decisiva para coibir irregularidades.

• Ary Menezes Fernandes 5

  O prefeito teve seu mandato cassado por compra de votos, distribuição de materiais de construção, promessa de cargos e outras irregularidades, além de ter sido declarado inelegível e multado.

• Ronildo Costa de Carvalho 5

  O vice-prefeito teve seu mandato cassado pelas mesmas irregularidades do prefeito, sendo também declarado inelegível e multado.

• Patrícia Bastos de Carvalho Correia 70

  A juíza é apresentada como a responsável pela decisão de cassação, agindo com base em evidências e testemunhos para garantir a lisura do processo eleitoral.

• 80ª Zona Eleitoral de Santa Luzia do Paruá 60

  É o local de jurisdição onde a decisão foi proferida, sem conotação positiva ou negativa direta.

• Thaymara Muniz 70

  A ex-candidata é a autora da ação que levou à cassação dos mandatos, sendo apresentada como quem buscou a justiça eleitoral diante das irregularidades.

• Tribunal Regional Eleitoral do Maranhão 60

  O TRE-MA é mencionado como o órgão que será comunicado para convocar novas eleições, indicando a continuidade do processo legal.

• Ministério Público Eleitoral 60

  O MP Eleitoral receberá o processo para apurar responsabilidades criminais, indicando a atuação de outros órgãos de controle.

• John Cutrim 50

  Nome do autor da notícia, sem impacto no sentimento do conteúdo.

• Sentimento Geral 10

  O texto relata a cassação de mandatos de um prefeito e vice, evidenciando irregularidades graves e abuso de poder, o que gera um sentimento geral negativo em relação aos envolvidos e ao processo eleitoral descrito.