Ministro Flávio Dino vê ameaça à soberania e barra ações de municípios no exterior. Dino deu recado indireto aos EUA após sanções a Moraes O ministro do Supremo Tribunal Federal (STF) Flávio Dino decidiu, nesta segunda-feira (18/8), que nenhuma empresa ou órgão com atuação no Brasil poderá aplicar restrições ou bloqueios baseados em determinações unilaterais...
Ler notícia completa no site do autor ↗️Sem citar Magnitsky, Dino diz que lei de outro país não vale no Brasil
Publicado em: Por: Sotaque Baixada
Sentimento por Entidade:
-
Flávio Dino
O ministro é apresentado como o agente central da decisão, com suas falas e escritos sendo citados diretamente. O texto descreve suas ações de forma positiva ao reforçar a soberania brasileira, mas sem adjetivos excessivamente elogiosos, mantendo um tom informativo.
-
Magnitsky
A Lei Magnitsky é mencionada como a base para sanções americanas, o que é apresentado em um contexto de crítica implícita à interferência estrangeira na soberania brasileira. A associação com sanções e a ameaça à soberania conferem um tom levemente negativo.
-
Brasil
O Brasil é retratado como a nação cuja soberania está sendo defendida e reforçada pela decisão de Dino. O texto enfatiza a importância de proteger a jurisdição brasileira, o que confere um sentimento positivo ao país.
-
EUA
Os Estados Unidos são mencionados como o país que aplica sanções unilaterais (Lei Magnitsky) contra autoridades brasileiras, o que é visto como uma ameaça à soberania. A associação com ações coercitivas e a crítica indireta atribuem um sentimento negativo.
-
Municípios brasileiros
Os municípios são apresentados como os atores que recorreram a tribunais estrangeiros, o que foi questionado e impedido pela decisão de Dino. Embora a ação deles tenha um propósito de busca por indenizações, o texto foca na irregularidade de suas ações perante a jurisdição brasileira, resultando em um sentimento levemente negativo.
-
Samarco
A Samarco é citada como a mineradora contra a qual os municípios buscam indenizações. A menção está ligada ao rompimento da barragem e às ações judiciais subsequentes, sem uma qualificação direta positiva ou negativa sobre a empresa em si, mas o contexto da tragédia e das disputas legais confere um tom neutro a levemente negativo.
-
Mariana (MG)
Mariana é mencionada como o local do rompimento da barragem, um evento trágico e um desastre ambiental. A associação com o desastre e as consequências negativas confere um sentimento levemente negativo.
-
Alexandre de Moraes
Alexandre de Moraes é apresentado como alvo de sanções dos Estados Unidos com base na Lei Magnitsky. O fato de ser alvo de uma medida estrangeira que o ministro Dino considera uma ameaça à soberania brasileira confere um sentimento negativo à sua menção neste contexto.
-
Donald Trump
Donald Trump é citado como o líder dos EUA que acusou a Justiça brasileira de "caça às bruxas" contra Bolsonaro. A associação com essa declaração crítica à Justiça brasileira e com a política de sanções confere um sentimento negativo.
-
Jair Bolsonaro
Jair Bolsonaro é mencionado no contexto de um processo no STF e de acusações de tentativa de golpe, além de ser alvo de críticas de Donald Trump. A associação com esses eventos e declarações confere um sentimento negativo.
-
PL
O Partido Liberal (PL) é mencionado como afiliação de Jair Bolsonaro, que está associado a processos e declarações controversas no texto. A associação indireta com os eventos negativos confere um sentimento levemente negativo.
-
Banco Central
O Banco Central é citado como um dos órgãos que Dino comunicou sua decisão. A menção é meramente informativa e não carrega um julgamento de valor, mas a ação de Dino em comunicar a decisão a órgãos relevantes pode ser vista como positiva para a governança.
-
Federação Brasileira de Bancos (Febraban)
A Febraban é citada como uma das entidades do setor financeiro que Dino comunicou sua decisão. A menção é informativa e associada a uma ação de governança, conferindo um sentimento neutro a levemente positivo.
-
BHP Billiton
A BHP Billiton é mencionada como uma das controladoras da Samarco, contra a qual os municípios ajuizaram ações na Inglaterra. A associação com a tragédia e as disputas legais confere um sentimento neutro a levemente negativo.
-
Instituto Brasileiro de Mineração (Ibram)
O Ibram é citado como o proponente da ação no STF que questionou a legitimidade dos municípios. A ação do Ibram é apresentada como um contraponto legal à atuação dos municípios, o que pode ser visto como um movimento em defesa da ordem jurídica, conferindo um sentimento neutro a levemente positivo.
-
Superior Tribunal de Justiça (STJ)
O STJ é mencionado como um dos órgãos judiciais brasileiros cujas decisões são necessárias para validar atos estrangeiros no Brasil. A menção é informativa e ligada à estrutura de soberania jurídica, conferindo um sentimento neutro a levemente positivo.
-
Mata Atlântica
A Mata Atlântica é mencionada como uma área de preservação destruída pelo rompimento da barragem de Mariana. A associação com o desastre ambiental confere um sentimento negativo.
-
Rio Doce
O Rio Doce é citado como degradado pelo rompimento da barragem de Mariana. A associação com o desastre ambiental confere um sentimento negativo.
-
Oceano Atlântico
O Oceano Atlântico é mencionado como afetado pela degradação ambiental decorrente do rompimento da barragem de Mariana. A associação com o desastre ambiental confere um sentimento negativo.
-
Sentimento Geral
O texto é predominantemente informativo, com um tom neutro ao descrever as decisões e os argumentos do ministro Flávio Dino. Há uma leve inclinação positiva devido à forma como a soberania brasileira é reforçada, mas a neutralidade prevalece na apresentação dos fatos.
- Muito Positivo
- Positivo
- Neutro
- Negativo
- Muito Negativo