Sentimento por Entidade:

• Maxsuel Bruno Pereira Vieira 16

  O jornalista é retratado como vítima de ações judiciais que visam silenciar sua crítica, sendo apresentado como um símbolo da classe sob risco. O texto o posiciona como alvo de um sistema que oprime a liberdade de expressão.

• Susan Lucena Rodrigues 20

  A advogada e interventora da FMF é apresentada como a parte que move as ações judiciais contra o jornalista, sendo implícita ou explicitamente associada ao cerceamento da liberdade de imprensa e à tentativa de censura.

• Federação Maranhense de Futebol (FMF) 35

  A FMF é mencionada no contexto de uma ação judicial movida por sua interventora contra um jornalista, sugerindo uma associação com a tensão e a judicialização da crítica jornalística.

• 2ª Vara Cível de São Luís 50

  A vara cível é mencionada como o local onde uma das ações judiciais foi protocolada, sem que haja uma avaliação explícita de sua atuação no texto.

• 4ª Vara Cível de São Luís 50

  A vara cível é mencionada como o local onde uma das ações judiciais foi protocolada, sem que haja uma avaliação explícita de sua atuação no texto.

• BMAX Sports 60

  O portal é o veículo onde a reportagem foi publicada, sendo apresentado como o palco da notícia que gerou as ações judiciais. O sentimento é neutro, pois apenas descreve o local da publicação.

• Lei de Acesso à Informação (Lei 12.527/2011) 60

  A lei é mencionada como um argumento central na acusação contra o jornalista, mas o texto a contextualiza de forma a defender o direito à transparência, o que lhe confere um caráter neutro a levemente positivo em sua essência.

• Constituição Federal 70

  A Constituição é citada como garantidora da liberdade de imprensa e de expressão, sendo apresentada como um pilar fundamental a ser defendido contra as ações que a violam. Isso confere um sentimento positivo à menção.

• Conselho Federal da OAB 65

  O Conselho Federal da OAB é citado como uma entidade que vem denunciando a judicialização punitiva da crítica, alinhando-se à defesa da liberdade de imprensa, o que lhe confere um sentimento positivo.

• OAB/MA 70

  A OAB/MA é apresentada como uma instituição que precisa assumir um papel mais ativo na defesa da liberdade de expressão, com a proposta de criação de uma comissão específica. A menção à necessidade de ação confere um sentimento levemente positivo, indicando um potencial de salvaguarda.

• José de Ribamar da Cruz Neto 65

  O advogado e jornalista é apresentado como o proponente da criação da Comissão de Defesa da Liberdade de Expressão e de Imprensa na OAB/MA, uma iniciativa vista como positiva para a proteção da classe.

• OAB/SP 65

  A OAB/SP é citada como um exemplo de entidade que já possui comissões permanentes para a defesa da liberdade de expressão, servindo de modelo para a OAB/MA, o que lhe confere um sentimento positivo.

• Supremo Tribunal Federal (STF) 70

  O STF é mencionado por decisões que fixam a impossibilidade de censura prévia, reforçando a defesa da liberdade de imprensa. Suas decisões são apresentadas como marcos importantes na garantia desse direito, conferindo um sentimento positivo.

• ADPF 130 70

  A ADPF 130 é citada como um exemplo de decisão do STF que reforça a liberdade de imprensa e veta a censura prévia, sendo um ponto positivo na argumentação do texto.

• Estádio Castelão 50

  O estádio é mencionado como o local onde a reportagem do jornalista se refere à suposta recusa da interventora em divulgar lista de gratuidades, sendo um elemento contextual sem carga emocional direta.

• Sentimento Geral 30

  O texto apresenta um tom predominantemente crítico e preocupado com o cerceamento da liberdade de imprensa no Maranhão, destacando a judicialização da crítica e a insegurança jurídica. A narrativa expõe um conflito onde a atuação do Judiciário é vista como punitiva, gerando um sentimento geral negativo em relação à situação descrita.