Sentimento por Entidade:

• Fundo de Participação dos Municípios 80

  O FPM é apresentado como uma fonte de receita essencial e que tem apresentado trajetória positiva, com aumento nos repasses. A descrição é positiva e ressalta sua importância para os municípios.

• União 60

  A União é mencionada como o órgão que repassa os recursos, de forma neutra e informativa. Não há julgamento sobre a ação da União em si, apenas sobre o ato de transferir os fundos.

• São Paulo 65

  São Paulo é destacado como o estado que recebe o maior volume de recursos, o que é apresentado de forma positiva, indicando um bom desempenho financeiro para o estado.

• Sumaré 65

  Sumaré é mencionado como um dos municípios paulistas que recebem valores expressivos, o que é apresentado de forma positiva, indicando um bom recebimento de recursos.

• Taboão da Serra 65

  Taboão da Serra é mencionado como um dos municípios paulistas que recebem valores expressivos, o que é apresentado de forma positiva, indicando um bom recebimento de recursos.

• São Bernardo do Campo 65

  São Bernardo do Campo é mencionado como um dos municípios paulistas que recebem valores expressivos, o que é apresentado de forma positiva, indicando um bom recebimento de recursos.

• Minas Gerais 65

  Minas Gerais é destacado como um estado com repasse expressivo, o que é apresentado de forma positiva, indicando um bom desempenho financeiro para o estado.

• Contagem 65

  Contagem é mencionado como um dos municípios mineiros que recebem quantias expressivas, o que é apresentado de forma positiva, indicando um bom recebimento de recursos.

• Divinópolis 65

  Divinópolis é mencionado como um dos municípios mineiros que recebem quantias expressivas, o que é apresentado de forma positiva, indicando um bom recebimento de recursos.

• Ibirité 65

  Ibirité é mencionado como um dos municípios mineiros que recebem quantias expressivas, o que é apresentado de forma positiva, indicando um bom recebimento de recursos.

• Cesar Lima 80

  Cesar Lima é apresentado como um especialista em orçamento público que corrobora a tendência de alta do FPM e a relaciona positivamente com a empregabilidade. Suas falas são usadas para validar a análise positiva do texto.

• NOVA LIMA 30

  Nova Lima é listado entre os municípios impossibilitados de receber recursos do FPM devido a débitos ou falta de regularização, o que é uma situação negativa.

• CENTENÁRIO DO SUL 30

  Centenário do Sul é listado entre os municípios impossibilitados de receber recursos do FPM devido a débitos ou falta de regularização, o que é uma situação negativa.

• IGUARAÇÚ 30

  Iguaraçú é listado entre os municípios impossibilitados de receber recursos do FPM devido a débitos ou falta de regularização, o que é uma situação negativa.

• PRANCHITA 30

  Pranchita é listado entre os municípios impossibilitados de receber recursos do FPM devido a débitos ou falta de regularização, o que é uma situação negativa.

• Tribunal de Contas da União 60

  O TCU é mencionado como o órgão que define os critérios de divisão dos valores do FPM, de forma informativa e neutra. Não há julgamento sobre o órgão em si.

• Brasil 61 50

  Brasil 61 é a fonte da notícia, sendo mencionada de forma neutra e informativa.

• Sentimento Geral 65

  O texto apresenta uma análise positiva sobre o aumento do Fundo de Participação dos Municípios (FPM), destacando a contribuição da empregabilidade e a importância dos recursos para os municípios. Há uma menção a municípios bloqueados, mas o tom geral é de otimismo e informação sobre a gestão financeira.