Sentimento por Entidade:

• Tribunal de Contas do Estado 60

  O TCE é apresentado como o órgão que tomou a decisão, exercendo sua função fiscalizadora. A menção é neutra, focando na ação do órgão.

• Marcelo Tavares Silva 60

  Mencionado como o conselheiro relator do caso, sua participação é descrita de forma factual, sem juízo de valor sobre sua pessoa.

• Adriano Machado de Freitas 10

  É um dos ex-prefeitos condenados a devolver recursos públicos e a pagar multa, devido à omissão na prestação de contas. A menção é diretamente ligada à irregularidade.

• Conceição de Maria Pereira Castro 10

  É uma das ex-prefeitas condenadas a devolver recursos públicos e a pagar multa, devido à omissão na prestação de contas. A menção é diretamente ligada à irregularidade.

• Maria Raimunda Araújo Souza 10

  É uma das ex-prefeitas condenadas a devolver recursos públicos e a pagar multa, devido à omissão na prestação de contas. A menção é diretamente ligada à irregularidade.

• São Vicente de Ferrer 30

  O município é o local onde os ex-prefeitos atuaram e onde os recursos deveriam ter sido aplicados. A menção está associada à condenação e à irregularidade na gestão.

• SEDUC 50

  A Secretaria de Estado da Educação é mencionada como a origem dos recursos do convênio, de forma factual.

• Procuradoria-Geral do Estado 50

  Mencionada como um dos órgãos que receberão a decisão do TCE para possíveis ações judiciais, de forma factual.

• Procuradoria-Geral de Justiça 50

  Mencionada como um dos órgãos que receberão a decisão do TCE para possíveis ações judiciais, de forma factual.

• Lei Estadual nº 8.258/2005 50

  A lei é citada como base legal para os acréscimos em caso de mora no pagamento, de forma informativa.

• Sentimento Geral 25

  O texto relata uma condenação e a necessidade de devolução de recursos públicos, o que gera um sentimento geral negativo em relação aos ex-gestores e à aplicação dos recursos.