Sentimento por Entidade:

• Governo Federal 60

  O Governo Federal é apresentado como o ente que solicitou a investigação e anunciou novas medidas de controle, o que é uma ação positiva para a resolução do problema, mas o contexto geral da fraude ainda o afeta.

• Ministério da Pesca e Aquicultura (MPA) 50

  O ministério é mencionado como parte do governo que solicitou a investigação e forneceu dados sobre o número de pescadores, sem ter sua atuação diretamente criticada ou elogiada no texto.

• Controladoria-Geral da União (CGU) 60

  A CGU é apresentada como um dos órgãos que apurou os indícios de fraude e solicitou a investigação, o que é uma ação proativa e positiva para combater irregularidades.

• Polícia Federal 80

  A Polícia Federal é mencionada como o órgão que irá investigar as fraudes, o que é visto como uma ação positiva e esperada para a resolução do problema.

• Vinícius Marques de Carvalho 60

  O ministro da CGU é citado em uma fala que descreve a gravidade dos casos de fraude e a medida preventiva adotada, o que o coloca em uma posição de autoridade e ação positiva.

• Ministério do Trabalho e Emprego 60

  O ministério é apresentado como o responsável por implementar novas medidas de verificação presencial para combater fraudes, o que é uma ação positiva.

• INSS 40

  O INSS é mencionado no contexto do processo atual de requerimento digital que é realizado remotamente, o que, implícitamente, pode ter contribuído para as fraudes, embora não seja diretamente criticado.

• Maranhão 20

  O Maranhão é destacado como o estado com o maior número de beneficiários e com indícios significativos de fraudes, além de apresentar discrepâncias entre o número de pescadores e a produção de pescado, o que gera uma forte conotação negativa.

• Amazonas 50

  O Amazonas é listado como um dos estados onde o MTE deslocará equipes para atuar, sem que haja menção a fraudes específicas ou a problemas diretos no texto.

• Bahia 50

  A Bahia é listada como um dos estados onde o MTE deslocará equipes para atuar, sem que haja menção a fraudes específicas ou a problemas diretos no texto.

• Pará 30

  O Pará é mencionado como um dos estados com indícios de fraudes e com uma produção de pescado desproporcional ao número de pescadores registrados, indicando irregularidades.

• Piauí 50

  O Piauí é listado como um dos estados onde o MTE deslocará equipes para atuar, sem que haja menção a fraudes específicas ou a problemas diretos no texto.

• Paraná 60

  O Paraná é citado como o líder nacional na produção de pescados, servindo como um contraponto positivo à situação de outros estados com problemas no programa Seguro-Defeso.

• Santa Catarina 50

  Santa Catarina é mencionada em contraste com o Maranhão em relação ao número de embarcações cadastradas, sem que haja uma conotação positiva ou negativa direta para o estado em si.

• Sentimento Geral 30

  O texto aborda um tema de investigação de fraudes, o que gera um sentimento geral negativo. Há menções a práticas criminosas, irregularidades e a necessidade de investigação e controle, impactando negativamente a percepção do programa e dos envolvidos em fraudes.