Na decisão, o ministro Humberto Martins ressaltou que a recorrente não especificou qual norma jurídica teria sido interpretada de maneira diferente e não realizou o necessário cotejo analítico. O ministro Humberto Martins, do Superior Tribunal de Justiça (STJ), manteve a …
Ler notícia completa no site do autor ↗️STJ nega recurso de Xuxa para reverter condenação na Justiça do Maranhão; leia aqui a decisão do ministro
Publicado em: Por: Suêlda SantosSentimento por Entidade:
-
STJ
O STJ é apresentado como o órgão que negou o recurso, sem que haja uma conotação positiva ou negativa para o órgão em si, apenas para a decisão proferida.
-
Xuxa Meneghel
A apresentadora é retratada como a parte que perdeu o recurso e foi condenada a pagar indenização, com seu recurso negado em todas as instâncias, o que configura uma situação negativa para ela.
-
Humberto Martins
O ministro é citado como o relator da decisão, descrevendo os motivos técnicos pelos quais o recurso foi negado. Sua atuação é apresentada de forma factual e sem juízo de valor.
-
Heringer Aviação
A empresa é apresentada como a parte que obteve ganho de causa em um processo judicial, recebendo uma indenização e tendo seus negócios prejudicados pela difamação da artista. A narrativa a posiciona como a vencedora na disputa.
-
Tribunal de Justiça do Maranhão
O TJMA é mencionado como o órgão que proferiu a decisão em segunda instância, mantendo a condenação. Sua atuação é descrita de forma factual no contexto do processo.
-
Anac
A Anac é citada no contexto da apreensão de um avião e vetos de voo, atuando como um órgão regulador. Sua menção é factual e não carrega sentimento.
-
Sentimento Geral
O texto descreve uma decisão judicial desfavorável a Xuxa, mantendo uma condenação e indenização. A narrativa foca no processo e no resultado negativo para a artista, sem apresentar argumentos que a favoreçam.
- Muito Positivo
- Positivo
- Neutro
- Negativo
- Muito Negativo