O Supremo Tribunal Federal (STF) formou maioria nesta quinta-feira (23) para considerar válida a nomeação de parentes de autoridades em cargos de natureza política, como comandos de secretarias municipais e estaduais ou ministérios, desde que os indicados atendam aos requisitos …
Ler notícia completa no site do autor ↗️Supremo Tribunal Federal autoriza indicação de parentes a cargos políticos; no Maranhão parentes do governador podem ser beneficiados
Publicado em: Por: Suêlda Santos
Sentimento por Entidade:
-
Supremo Tribunal Federal
O STF é apresentado como o órgão que está julgando a questão, sem que o texto tome partido sobre a decisão. A descrição é factual.
-
Luiz Fux
O ministro é mencionado como relator do caso e seu voto é descrito. O texto não emite juízo de valor sobre sua atuação, apenas relata seu posicionamento.
-
Cristiano Zanin
O ministro é listado entre aqueles que acompanharam o voto do relator. A menção é factual e sem juízo de valor.
-
André Mendonça
O ministro é listado entre aqueles que acompanharam o voto do relator. A menção é factual e sem juízo de valor.
-
Nunes Marques
O ministro é listado entre aqueles que acompanharam o voto do relator. A menção é factual e sem juízo de valor.
-
Alexandre de Moraes
O ministro é listado entre aqueles que acompanharam o voto do relator. A menção é factual e sem juízo de valor.
-
Dias Toffoli
O ministro é listado entre aqueles que acompanharam o voto do relator. A menção é factual e sem juízo de valor.
-
Flávio Dino
O ministro é mencionado como o único a votar contra. O texto apenas relata seu posicionamento, sem emitir juízo de valor sobre ele.
-
Cármen Lúcia
A ministra é mencionada como a votante restante, indicando que seu voto ainda não ocorreu. A menção é factual e sem juízo de valor.
-
Maranhão
O estado é mencionado em relação ao potencial benefício de parentes do governador, mas de forma genérica e sem detalhamento que gere um sentimento específico no texto.
-
Ministério Público
O Ministério Público estadual é apresentado como o contestador inicial da prática em Tupã (SP). A menção é factual e descreve sua ação no processo.
-
Tupã (SP)
A cidade é o local onde o caso surgiu, servindo como contexto para o julgamento do STF. A menção é factual.
-
Sentimento Geral
O texto apresenta o julgamento do STF de forma informativa e neutra, descrevendo os votos e os argumentos sem emitir juízo de valor sobre a decisão em si. A menção ao Maranhão é contextual, sem detalhamento que gere um sentimento específico.
- Muito Positivo
- Positivo
- Neutro
- Negativo
- Muito Negativo
