Sentimento por Entidade:

• Dr. Yglésio 70

  O deputado é apresentado como alguém que 'desmonta a narrativa da oposição' e faz um 'discurso firme', o que confere uma conotação positiva à sua atuação no texto.

• PRTB 50

  O partido é mencionado apenas como filiação do deputado Dr. Yglésio, sem nenhuma carga de sentimento associada.

• Secretaria de Segurança Pública 50

  O órgão é citado como fonte de desmentido de uma acusação, o que o coloca em uma posição neutra no contexto da narrativa.

• Carlos Brandão 60

  O governador é defendido pelo deputado Dr. Yglésio contra acusações da oposição, o que gera uma leve positividade em sua menção, embora o texto também mencione 'acertos e erros, e defeitos, e problemas, e virtudes' em seu governo.

• Supremo Tribunal Federal 40

  É mencionado em um contexto de críticas sobre decisões de partidos estarem 'vinculadas a desígnios e desideratos do ministro do Supremo Tribunal Federal', sugerindo uma influência externa reprovável.

• Flávio Dino 30

  O ex-governador é associado ao 'sistema Guardião' e a práticas de 'monitoramento de adversários', 'perseguição' e 'auditoria', o que confere uma conotação negativa à sua gestão passada.

• Andreia Murad 40

  A deputada é citada como uma das pessoas que sofreram 'perseguição' durante a gestão anterior, associada ao sistema Guardião, o que gera uma leve negatividade em sua menção.

• Souza Neto 40

  O deputado é citado como uma das pessoas que sofreram 'perseguição' durante a gestão anterior, associada ao sistema Guardião, o que gera uma leve negatividade em sua menção.

• Rui Costa 50

  É mencionado em relação aos respiradores e ao Consórcio Nordeste, em um contexto de defesa da ação do governador Brandão, sem uma carga de sentimento específica direcionada a ele.

• Conafer 40

  É mencionada como um problema que a oposição tenta vincular ao governador, mas que, segundo o deputado, não tem culpados claros, indicando uma situação negativa.

• Sentimento Geral 56

  O texto apresenta um discurso político com tom de defesa e crítica, mas sem uma carga emocional predominantemente positiva ou negativa. A neutralidade se deve à apresentação de argumentos e contra-argumentos, onde a positividade de um lado é equilibrada pela negatividade atribuída ao outro.