Sentimento por Entidade:

• Supremo Tribunal Federal 60

  O STF é apresentado como o órgão que definiu as penas, agindo com autoridade na resolução do caso. A menção é factual, sem julgamento de valor sobre o órgão em si.

• Josimar Maranhãozinho 5

  O deputado é diretamente condenado por crime de corrupção, com pena de prisão e inelegibilidade. A menção é negativa, focando na sua condenação.

• Pastor Gil 5

  O deputado é diretamente condenado por crime de corrupção, com pena de prisão e inelegibilidade. A menção é negativa, focando na sua condenação.

• Bosco Costa 5

  O suplente é diretamente condenado por crime de corrupção, com pena de prisão e inelegibilidade. A menção é negativa, focando na sua condenação.

• PL 30

  O partido é mencionado como a afiliação dos deputados condenados, o que, no contexto da condenação, confere uma conotação negativa ao partido.

• Procuradoria-Geral da República 60

  A PGR é mencionada como a acusadora, tendo sua acusação aceita pelo STF. A menção é factual e indica o início do processo legal.

• São José de Ribamar 50

  O município é mencionado como o destino das emendas parlamentares desviadas. A menção é factual e não carrega carga emocional positiva ou negativa para o local em si.

• Câmara dos Deputados 50

  A Câmara é mencionada como o órgão que decidirá sobre a perda de mandato dos deputados, após análise de compatibilidade com o regime semiaberto. A menção é institucional e factual.

• Leandro Racca 50

  O advogado é citado defendendo Bosco Costa, negando as acusações. A menção é factual, relatando a defesa apresentada.

• Controladoria-Geral da União 50

  A CGU é mencionada como órgão que não identificou os recursos como oriundos de emendas, conforme alegação da defesa. A menção é factual.

• Felipe Fernandes de Carvalho 50

  O advogado é citado defendendo Josimar Maranhãozinho, negando o envio de emendas para o município. A menção é factual, relatando a defesa apresentada.

• José Eudes 50

  O ex-prefeito de São José de Ribamar é citado como adversário político de Josimar Maranhãozinho, em argumento da defesa. A menção é contextual e factual.

• Maurício de Oliveira 50

  O advogado é citado defendendo Pastor Gil, alegando falta de acesso a documentos e ilegalidades nas investigações. A menção é factual, relatando a defesa apresentada.

• Polícia Federal 40

  A Polícia Federal é mencionada em alegações de ilegalidades na fase de investigação, o que gera uma conotação ligeiramente negativa.

• Sentimento Geral 16

  O texto relata a condenação de deputados por corrupção, o que gera um sentimento geral negativo. A narrativa foca nas penas, nas acusações e nos desdobramentos legais, sem apresentar contrapontos positivos.