Sentimento por Entidade:

• Josimar Maranhãozinho 10

  É um dos deputados condenados por desvio de emendas, descrito como envolvido em 'ciranda criminosa' e condenado por corrupção passiva, com pena de prisão e inelegibilidade.

• Pastor Gil 10

  É um dos deputados condenados por desvio de emendas, descrito como envolvido em 'ciranda criminosa' e condenado por corrupção passiva, com pena de prisão e inelegibilidade.

• João Bosco da Costa 10

  É um ex-deputado federal condenado por desvio de emendas, descrito como envolvido em 'ciranda criminosa' e condenado por corrupção passiva, com pena de prisão e inelegibilidade.

• Supremo Tribunal Federal (STF) 60

  É o órgão que tomou a decisão de condenação, sendo apresentado como a autoridade máxima na resolução do caso. A ação do STF é descrita de forma factual, sem juízo de valor explícito sobre sua atuação, mas a decisão em si é negativa para os condenados.

• Cármen Lúcia 50

  É mencionada como a ministra que descreveu o esquema como 'ciranda criminosa', uma descrição factual do seu papel na decisão.

• Flávio Dino 50

  É apresentado como presidente da Primeira Turma e relator do caso, destacando a ampliação do uso de emendas parlamentares e a relação com o orçamento secreto. Sua atuação é descrita de forma informativa.

• Alexandre de Moraes 50

  É um dos ministros do colegiado que votou a favor das condenações, sua participação é descrita de forma factual.

• Cristiano Zanin 50

  É o ministro relator do caso que não viu atuação 'organizada e permanente' para configurar crime de organização criminosa. Sua atuação é descrita de forma factual.

• Câmara dos Deputados 50

  É o órgão que decidirá sobre a compatibilidade do cumprimento da pena com o exercício do mandato dos deputados condenados. Sua atuação é apresentada como um passo futuro e necessário no processo.

• Hugo Motta 50

  É o presidente da Câmara dos Deputados e sua declaração sobre aguardar o posicionamento do Supremo e dar encaminhamento ao plenário é apresentada de forma factual.

• Tribunal Superior Eleitoral 50

  É o órgão que será comunicado pelo Supremo sobre a inelegibilidade imediata dos deputados. Sua menção é factual e relacionada ao cumprimento da decisão do STF.

• Nilton Capixaba 30

  É mencionado como um exemplo de parlamentar preso por corrupção com emendas em escândalos anteriores ('Máfia dos Sanguessugas'), servindo como precedente negativo.

• Sentimento Geral 20

  O texto trata de condenações por corrupção, o que gera um sentimento geral negativo. A linguagem utilizada para descrever o esquema ('ciranda criminosa') e as consequências (cassação, inelegibilidade, ressarcimento) reforçam essa percepção.