Os ministros Flávio Dino e Cristiano Zanin, do Supremo Tribunal Federal (STF), também votaram a favor da constitucionalidade do critério de maior idade, que garantiu a eleição de Iracema Vale (PSB)…
Ler notícia completa no site do autor ↗️No STF, ministros Flávio Dino e Cristiano Zanin também votam a favor de Iracema Vale
Publicado em: Por: Vale do Iguara
Sentimento por Entidade:
-
Flávio Dino
O ministro votou a favor da constitucionalidade do critério que garantiu a eleição de Iracema Vale, seguindo a relatora. O voto é apresentado como um reforço à posição majoritária, conferindo um leve tom positivo à sua ação no contexto da notícia.
-
Cristiano Zanin
O ministro votou a favor da constitucionalidade do critério que garantiu a eleição de Iracema Vale, seguindo a relatora. O voto é apresentado como um reforço à posição majoritária, conferindo um leve tom positivo à sua ação no contexto da notícia.
-
Supremo Tribunal Federal
O STF é o palco do julgamento e das votações descritas. A instituição é mencionada de forma factual, sem atribuição de características positivas ou negativas diretas, mas o desfecho favorável a Iracema Vale confere um leve tom positivo ao contexto em que o órgão atua na notícia.
-
Iracema Vale
A eleição de Iracema Vale para a presidência da Assembleia Legislativa do Maranhão é o foco central da notícia, e os votos a seu favor no STF são apresentados como um desfecho positivo e consolidado, indicando sucesso em sua disputa política.
-
Assembleia Legislativa do Maranhão
A eleição para a presidência deste órgão é o tema central, e o texto descreve um processo que culmina em um resultado favorável para a candidata em questão, conferindo um leve tom positivo à instituição no contexto da notícia.
-
Cármen Lúcia
A ministra é a relatora do caso e os outros ministros votaram seguindo seu parecer. Sua posição é apresentada como a base para a decisão majoritária, conferindo um leve tom positivo à sua atuação no contexto da notícia.
-
Solidariedade
O partido é mencionado como o autor da Ação Direta de Inconstitucionalidade (ADIN) que questiona o critério de eleição de Iracema Vale. A ação é rejeitada pela maioria do STF, o que confere um tom negativo à atuação do partido na notícia.
-
André Mendonça
O ministro votou a favor de Iracema Vale, formando maioria. Seu voto é apresentado como um elemento que consolida a posição favorável, conferindo um leve tom positivo à sua ação no contexto da notícia.
-
Nunes Marques
O ministro votou a favor de Iracema Vale. Seu voto é apresentado como parte da maioria, conferindo um leve tom positivo à sua ação no contexto da notícia.
-
Dias Toffoli
O ministro votou a favor de Iracema Vale. Seu voto é apresentado como parte da maioria, conferindo um leve tom positivo à sua ação no contexto da notícia.
-
Gilmar Mendes
O ministro votou a favor de Iracema Vale. Seu voto é apresentado como parte da maioria, conferindo um leve tom positivo à sua ação no contexto da notícia.
-
Alexandre de Moraes
O ministro votou a favor de Iracema Vale. Seu voto é apresentado como parte da maioria, conferindo um leve tom positivo à sua ação no contexto da notícia.
-
Luís Roberto Barroso
O ministro é o presidente do STF e ainda não votou. Sua menção é factual, indicando que sua participação é esperada, mas sem impacto direto no sentimento da notícia.
-
Luiz Fux
O ministro ainda não votou. Sua menção é factual, indicando que sua participação é esperada, mas sem impacto direto no sentimento da notícia.
-
Edson Fachin
O ministro ainda não votou. Sua menção é factual, indicando que sua participação é esperada, mas sem impacto direto no sentimento da notícia.
-
Sentimento Geral
O texto apresenta um tom majoritariamente neutro, descrevendo um processo de votação no STF. No entanto, a confirmação de votos a favor de Iracema Vale e a rejeição de uma ação que a questiona conferem um leve tom positivo à narrativa geral sobre a situação política em questão.
- Muito Positivo
- Positivo
- Neutro
- Negativo
- Muito Negativo