Sentimento por Entidade:

• Viana 35

  A cidade é apresentada como palco de um contrato milionário que gera espanto e alerta, indicando um contexto de suspeita e crítica.

• Ministério Público 60

  É mencionado como um órgão de fiscalização que está sendo instado a agir, indicando uma expectativa positiva de que ele trará transparência e legalidade, mas ainda não agiu de forma definitiva.

• Cleicy Machado Nunes 40

  É mencionada como a secretária de Educação que assinou o contrato, mas o texto foca mais no contrato em si e na liderança da prefeitura do que em suas ações individuais.

• S. Machado Indústria e Comércio Ltda 25

  A empresa é apresentada como a beneficiária de um contrato milionário que levanta suspeitas, sendo o foco da crítica e da necessidade de fiscalização.

• Itapecuru-Mirim 50

  Mencionado apenas como a sede da empresa beneficiária, sem gerar sentimento específico.

• Vandoval Rodrigues 50

  É citado como o autor do levantamento que revelou o contrato, mas sua atuação não é avaliada no texto.

• Carrinho Cidreira 25

  O prefeito é apresentado como alvo de críticas devido ao volume e valores elevados de contratos, sendo este novo contrato mais um exemplo que levanta suspeitas sobre sua administração.

• Sentimento Geral 30

  O texto apresenta um tom predominantemente crítico e de alerta em relação a um contrato público milionário na cidade de Viana, levantando suspeitas e a necessidade de fiscalização por parte do Ministério Público. Há uma percepção de irregularidade e falta de transparência.