Sentimento por Entidade:

• Maxsuel Bruno Pereira Vieira 20

  O jornalista é retratado como vítima de ações judiciais que visam intimidar seu trabalho, sendo apresentado como um símbolo da classe sob risco de processamento por exercer seu dever constitucional.

• Susan Lucena Rodrigues 30

  A advogada e interventora da FMF é apresentada como a parte que move as ações judiciais contra o jornalista, o que a coloca em uma posição de antagonismo à liberdade de imprensa no contexto da reportagem.

• Federação Maranhense de Futebol (FMF) 40

  A FMF é mencionada como a entidade pela qual Susan Lucena Rodrigues atua como interventora, e o contexto das ações judiciais sugere uma relação tensa com a imprensa.

• BMAX Sports 60

  O portal é o veículo onde a reportagem crítica foi publicada, sendo o palco inicial do conflito, mas o foco da análise recai sobre as ações judiciais e o jornalista.

• Lei de Acesso à Informação (Lei 12.527/2011) 50

  A lei é mencionada como um argumento central na acusação, mas o texto a contextualiza de forma a defender seu uso correto em prol da transparência, sem atribuir sentimentos negativos à lei em si.

• Constituição Federal 70

  A Constituição é citada como a base garantidora da liberdade de imprensa e de informação, sendo apresentada de forma positiva como um escudo contra a censura.

• Conselho Federal da OAB 60

  É mencionado como uma entidade que, juntamente com outras de imprensa, vem denunciando a judicialização punitiva da crítica, o que lhe confere um papel de observador e denunciante.

• OAB/MA 70

  A OAB/MA é apresentada como uma instituição que possui uma lacuna na proteção de jornalistas, mas a proposta de criação de uma comissão para defender a liberdade de expressão é vista como um passo positivo e necessário.

• José de Ribamar da Cruz Neto 70

  O advogado e jornalista é apresentado como o proponente da criação da Comissão de Defesa da Liberdade de Expressão e de Imprensa na OAB/MA, uma iniciativa vista como positiva e necessária no texto.

• OAB/SP 60

  É citado como um exemplo de OAB estadual que já possui comissões permanentes para a defesa da liberdade de expressão, servindo de modelo para a OAB/MA.

• Supremo Tribunal Federal (STF) 70

  O STF é mencionado por decisões que reforçam a ideia de que abusos devem ser corrigidos a posteriori, não por censura prévia, o que o posiciona como um defensor da liberdade de expressão.

• ADPF 130 70

  A ADPF 130 é citada como uma decisão do STF que reforça a proibição da censura prévia, sendo um argumento a favor da liberdade de imprensa.

• 2ª Vara Cível de São Luís 40

  Esta vara cível é uma das que movem as ações judiciais contra o jornalista, inserindo-a no contexto de judicialização da crítica.

• 4ª Vara Cível de São Luís 40

  Esta vara cível é uma das que movem as ações judiciais contra o jornalista, inserindo-a no contexto de judicialização da crítica.

• Estádio Castelão 50

  O estádio é o local onde a reportagem noticiou a suposta recusa da interventora em divulgar a lista de gratuidades, sendo um elemento factual sem carga emocional própria.

• Décio Sá 30

  O assassinato do jornalista Décio Sá é citado como um episódio histórico de hostilidade à crítica jornalística no Maranhão, associando-o a um contexto de violência contra a imprensa.

• Sentimento Geral 30

  O texto apresenta uma visão predominantemente negativa sobre a atuação do sistema de Justiça em relação à imprensa no Maranhão, destacando a insegurança jurídica e a judicialização da crítica. Há uma forte crítica à forma como ações judiciais são utilizadas para cercear a liberdade de expressão, embora a proposta de criação de uma comissão na OAB/MA traga um tom de esperança.