Sentimento por Entidade:

• Alexandre de Moraes 80

  O ministro votou a favor de Iracema Vale, o que é apresentado como um movimento decisivo e favorável a ela no julgamento.

• Iracema Vale 80

  A deputada é o foco da ação e os votos a seu favor são apresentados como um indicativo de vitória em uma disputa judicial.

• Assembleia Legislativa do Maranhão 70

  O órgão é mencionado como o local onde Iracema Vale exerce sua presidência, e a ação no STF impacta diretamente sua estrutura de liderança.

• Supremo Tribunal Federal 60

  O STF é o palco do julgamento, e a sua atuação é descrita de forma factual, sem juízo de valor explícito sobre o órgão em si.

• PSB 60

  O partido é mencionado apenas como a filiação de Iracema Vale, sem qualquer ação ou posicionamento descrito no texto.

• Solidariedade 30

  O partido é o autor da ação que questiona a eleição de Iracema Vale, o que implica uma posição contrária a ela no contexto da disputa.

• Ação Direta de Inconstitucionalidade nº 7.756 30

  A ADI é o instrumento jurídico que questiona a constitucionalidade de um critério de eleição, representando um desafio à posição de Iracema Vale.

• Dias Toffoli 80

  O ministro já votou a favor de Iracema Vale, sendo mencionado como um dos que apoiam a tese defendida por ela.

• Cármen Lúcia 80

  A ministra relatora votou a favor de Iracema Vale, sendo seguida por outros ministros, o que a posiciona como defensora da tese favorável à deputada.

• Nunes Marques 80

  O ministro já votou a favor de Iracema Vale, sendo mencionado como um dos que apoiam a tese defendida por ela.

• Gilmar Mendes 80

  O ministro já votou a favor de Iracema Vale, sendo mencionado como um dos que apoiam a tese defendida por ela.

• Sentimento Geral 70

  O texto apresenta um tom predominantemente informativo e neutro sobre um julgamento no STF, com um leve viés positivo devido à consolidação de votos favoráveis a uma das partes.