Sentimento por Entidade:

• André Campos 70

  É retratado como um defensor da fiscalização e da legalidade das ações da Câmara, criticando a posição do prefeito e defendendo que 275 milhões de reais é um valor suficiente para remanejamento.

• PP 60

  O partido é mencionado como afiliação de um vereador que se posiciona a favor da fiscalização orçamentária, sem que o partido em si seja o foco da crítica ou elogio.

• Aldir Júnior 70

  É apresentado como um defensor da fiscalização e da responsabilidade fiscal, considerando o valor de 5% para remanejamento como suficiente e a postura do prefeito como irresponsável.

• PL 60

  O partido é mencionado como afiliação de um vereador que se posiciona a favor da fiscalização orçamentária, sem que o partido em si seja o foco da crítica ou elogio.

• Beto Castro 70

  É retratado como um defensor da independência e competência do poder legislativo em legislar sobre o orçamento, criticando a possibilidade de intervenção judicial em uma questão legislativa.

• Avante 60

  O partido é mencionado como afiliação de um vereador que se posiciona a favor da fiscalização orçamentária, sem que o partido em si seja o foco da crítica ou elogio.

• Raimundo Penha 70

  É apresentado como um defensor da fiscalização, criticando o prefeito por querer gastar um valor muito maior sem a devida transparência e conhecimento da Câmara.

• PDT 60

  O partido é mencionado como afiliação de um vereador que se posiciona a favor da fiscalização orçamentária, sem que o partido em si seja o foco da crítica ou elogio.

• Wendell Martins 70

  É retratado como um defensor da fiscalização, afirmando que a Câmara se reserva o direito de verificar outras porcentagens e que a decisão é para garantir o bom uso do dinheiro público.

• Podemos 60

  O partido é mencionado como afiliação de um vereador que se posiciona a favor da fiscalização orçamentária, sem que o partido em si seja o foco da crítica ou elogio.

• Eduardo Braide 20

  É criticado pelos vereadores por considerar o valor de remanejamento de 275 milhões de reais insuficiente e por alegar que a redução para 5% prejudica a administração, além de anunciar que acionará a justiça. Sua comunicação é vista como 'fake news' e uma tentativa de enganar a população.

• PSD 40

  O partido é mencionado como afiliação do prefeito que está em desacordo com a Câmara, com um vereador do mesmo partido se posicionando de forma crítica à decisão da maioria.

• Câmara Municipal 70

  É retratada como uma instituição que exerce sua prerrogativa constitucional de fiscalizar o orçamento público, defendendo suas decisões como legais e necessárias para o bom uso do dinheiro.

• Prefeitura 30

  É vista como um órgão que busca maior liberdade para remanejar o orçamento sem a devida fiscalização da Câmara, o que é interpretado pelos vereadores como uma tentativa de gastar sem transparência.

• Comissão de Orçamento, Finanças, Planejamento e Patrimônio Municipal 60

  A comissão é mencionada como a autora da emenda que reduziu o limite de remanejamento, uma ação que está no centro do debate, mas a comissão em si não é avaliada.

• Lei Orçamentária Anual (LOA) 60

  É o objeto da discussão e da emenda apresentada, sendo o contexto central do conflito entre os poderes, mas a lei em si não é julgada.

• Projeto de Lei nº 210/2024 60

  É o projeto de lei que deu origem à emenda que gerou a divergência, sendo o foco da ação legislativa, mas o projeto em si não é avaliado.

• Dr. Joel 40

  É apresentado como líder do governo na Câmara e questiona a redução da porcentagem de remanejamento, vendo-a como um entrave e burocracia, e pede explicação técnica para a população, o que o coloca em oposição à maioria dos vereadores.

• Sentimento Geral 40

  O texto apresenta uma divergência entre a Câmara Municipal e o Prefeito, com críticas mútuas sobre o orçamento. O tom geral é de confronto e desconfiança, com os vereadores defendendo suas posições e criticando a postura do prefeito, que por sua vez ameaça recorrer à justiça. O placar reflete essa tensão e a insatisfação expressa pelos vereadores com a comunicação do prefeito.