Sentimento por Entidade:

• Fundo de Participação dos Municípios 50

  O FPM é apresentado como um fundo governamental cujas regras de distribuição estão mudando, impactando municípios. A menção é objetiva e informativa.

• Cachoeira Grande 60

  O município é mencionado como um dos que terão aumento de arrecadação devido à mudança de faixa populacional, o que é um resultado positivo para o ente local.

• Itaipava do Grajaú 40

  O município é citado como um dos que registrarão perda de coeficiente, embora com impacto suavizado. A menção a 'perda' confere um leve tom negativo.

• Confederação Nacional de Municípios 50

  A CNM é citada como a fonte de um estudo que analisa as mudanças no FPM e seus impactos. A entidade é apresentada de forma neutra, como provedora de informação e análise.

• Decisão Normativa nº 219/2025 50

  A decisão normativa é mencionada como a base para o estudo da CNM, sendo um elemento técnico e informativo.

• Censo Demográfico de 2022 50

  O censo é apresentado como o evento que gerou ajustes populacionais, influenciando as mudanças no FPM. A menção é factual.

• Lei Complementar nº 198/2023 50

  A lei é mencionada como um mecanismo criado para mitigar quedas abruptas nos coeficientes do FPM, com um efeito positivo descrito (limitação de perdas).

• Santa Catarina 60

  O estado é destacado por liderar o número de municípios que avançaram de faixa no FPM, indicando um cenário positivo para seus entes locais.

• Amazonas 50

  O estado é mencionado tanto por ter municípios que avançaram de faixa quanto por concentrar perdas, apresentando um cenário misto e, portanto, neutro.

• Bahia 60

  O estado é citado por ter municípios beneficiados com o avanço de faixa no FPM, indicando um impacto positivo.

• Minas Gerais 60

  O estado é citado por ter municípios beneficiados com o avanço de faixa no FPM, indicando um impacto positivo.

• Paraná 40

  O estado é mencionado por concentrar o maior número de municípios afetados por perdas no FPM, indicando um cenário negativo para seus entes locais.

• Maceió 40

  A capital é citada como uma das que terão redução de recursos do FPM, indicando um impacto negativo.

• Macapá 40

  A capital é citada como uma das que terão redução de recursos do FPM, indicando um impacto negativo.

• Goiânia 60

  A capital é mencionada como a que registrará aumento de recursos do FPM, indicando um impacto positivo.

• Sentimento Geral 50

  O texto apresenta informações factuais sobre mudanças na distribuição de recursos do FPM, detalhando ganhos e perdas para municípios. O tom é predominantemente informativo e neutro, sem expressar opiniões ou julgamentos de valor.