Sentimento por Entidade:

• Luiz Eduardo Braga 16

  É retratado como o principal responsável por uma gestão marcada por fragilidades formais, indícios de negligência administrativa, despreparo técnico e falta de zelo na condução de recursos públicos. A 'face ardilosa' da sua gestão é explicitamente mencionada.

• Chapadinha 50

  O local é mencionado como o cenário dos fatos, sem que haja uma carga de sentimento positiva ou negativa associada diretamente à cidade em si.

• Tribunal de Contas do Estado do Maranhão 50

  É apresentado como o órgão que divulgou o resultado da Tomada de Contas, com sua decisão sendo o ponto central da notícia. A análise é sobre o julgamento e o relatório, não sobre o órgão em si.

• Fundo Municipal de Assistência Social 35

  O fundo é mencionado como o destino dos recursos públicos sob a gestão de Braga, e as irregularidades ocorreram em sua condução, o que confere uma conotação negativa ao contexto em que é citado.

• Receita Federal do Brasil 50

  É citado como o destino da documentação devido a inconsistências fiscais, mas não há julgamento ou sentimento associado à atuação do órgão no texto.

• Ministério Público de Contas 50

  Sua posição divergente do TCE-MA é mencionada, indicando uma postura mais rigorosa, mas sem que isso gere um sentimento positivo ou negativo para o órgão em si.

• Danúbia Loyane de Almeida Carneiro 40

  É citada como tendo sido responsabilizada no processo, juntamente com o secretário sucessor, mas o foco principal da crítica recai sobre Braga. A responsabilização, mesmo que compartilhada, confere uma leve conotação negativa.

• Neldan de Araújo Oliveira 40

  É citado como secretário sucessor e também responsabilizado no processo, o que confere uma leve conotação negativa ao seu nome no contexto da notícia.

• Sentimento Geral 30

  O texto apresenta uma análise crítica da gestão de Luiz Eduardo Braga, destacando fragilidades, negligência e descaso, apesar de as contas terem sido julgadas regulares com ressalvas e sem multa. A linguagem utilizada é predominantemente negativa ao descrever a atuação do ex-secretário e a forma como a administração pública foi conduzida.