Sentimento por Entidade:

• INNOSPACE 50

  A empresa é mencionada como parte de uma investigação conjunta e como receptora de dados valiosos, sem que o texto a critique ou elogie diretamente. A menção aos 'ativos técnicos inestimáveis' é uma declaração da própria empresa, não um endosso do texto.

• Cenipa 50

  O Cenipa é apresentado como um órgão que classifica o evento como 'incidente' e conduz uma investigação técnica, o que é descrito de forma objetiva. Não há elementos no texto que sugiram uma avaliação positiva ou negativa de sua atuação.

• HANBIT-Nano 40

  O foguete é o objeto central da falha e da investigação, o que confere uma conotação negativa à sua menção no contexto do lançamento malsucedido, embora a falha em si não seja atribuída diretamente ao produto, mas sim ao evento de lançamento.

• Alcântara 50

  O local é mencionado como o cenário onde ocorreu o lançamento, sem qualquer conotação positiva ou negativa associada a ele no texto.

• Centro de Lançamento de Alcântara 50

  O local é mencionado como o cenário onde ocorreu o lançamento, sem qualquer conotação positiva ou negativa associada a ele no texto.

• Maranhão 50

  O estado é mencionado como a localização do Centro de Lançamento de Alcântara, sem qualquer conotação positiva ou negativa.

• Força Aérea Brasileira 50

  A FAB é mencionada como parte da coordenação da investigação, de forma factual e sem juízo de valor sobre sua participação.

• Kim Soo-Jong 50

  O CEO é citado por uma declaração sobre os dados coletados, que é apresentada de forma neutra, sem que o texto avalie sua percepção ou a da empresa.

• Sentimento Geral 50

  O texto é predominantemente informativo e factual, descrevendo uma investigação técnica sem juízo de valor explícito sobre os envolvidos ou o evento em si. O tom é neutro, focado nos procedimentos e objetivos da apuração.