Sentimento por Entidade:

• Guilberth Garcês 30

  É mencionado como comandante da SEAD e signatário da resposta oficial, mas o contexto da contratação questionável e a falta de esclarecimentos em sua defesa atribuem um tom levemente negativo à sua figura no texto.

• Secretaria de Estado da Administração 16

  A SEAD é o órgão responsável pela contratação questionada. O texto aponta falhas no edital e na fiscalização, além de uma resposta considerada evasiva, o que gera uma percepção negativa sobre suas ações neste caso específico.

• Governo do Maranhão 25

  O Governo do Maranhão é o beneficiário final da contratação, e o texto sugere que ele pode ser prejudicado por falhas no processo, afetando a credibilidade de uma política pública. Isso gera uma conotação negativa.

• Detran 50

  O Detran é mencionado como parceiro em um programa onde os capacetes seriam distribuídos. A menção é factual e não carrega juízo de valor sobre o órgão.

• Tribunal de Contas da União 50

  O TCU é citado como fonte de entendimento para justificar as ações da SEAD. A menção é referencial e não avaliativa.

• Lei nº 14.133/2021 50

  A lei é mencionada como base para o procedimento da SEAD. A menção é factual e não avaliativa.

• Sentimento Geral 20

  O texto apresenta uma forte crítica à contratação de uma empresa de papelaria para fornecer capacetes, levantando dúvidas sobre a capacidade da empresa e a lisura do processo licitatório. A linguagem utilizada é investigativa e questionadora, indicando um tom predominantemente negativo em relação ao evento.