Sentimento por Entidade:

• Supremo Tribunal Federal 60

  O STF é apresentado como o órgão que proferiu a decisão, de forma neutra. O fato de ser uma condenação por corrupção não reflete negativamente no órgão em si, mas sim nos condenados.

• Josimar Maranhãozinho 5

  É condenado por corrupção passiva com pena de 6 anos e 5 meses de prisão em regime semiaberto, sendo explicitamente associado a um crime.

• Pastor Gil 5

  É condenado por corrupção passiva com pena de 5 anos e 6 meses de prisão em regime semiaberto, sendo explicitamente associado a um crime.

• Partido Liberal 30

  O partido é mencionado como a filiação dos deputados condenados, o que pode gerar uma associação negativa devido ao contexto de corrupção.

• Cristiano Zanin 60

  É mencionado como o relator do caso que votou pela condenação, uma função processual neutra.

• Alexandre de Moraes 60

  É mencionado como um dos ministros que acompanharam o voto pela condenação, uma função processual neutra.

• Cármen Lúcia 60

  É mencionada como uma das ministras que acompanharam o voto pela condenação, uma função processual neutra.

• Flávio Dino 60

  É mencionado como um dos ministros que acompanharam o voto pela condenação, uma função processual neutra.

• João Bosco 5

  É condenado por corrupção passiva com pena de 5 anos de prisão em regime semiaberto, sendo explicitamente associado a um crime.

• Sentimento Geral 16

  O texto relata condenações criminais por corrupção, o que gera um sentimento geral negativo. A unanimidade da decisão e a gravidade das penas reforçam essa percepção.