Sentimento por Entidade:

• Biné Coelho 60

  O secretário é apresentado como um crítico da decisão judicial, defendendo a história local. O texto descreve suas declarações, mas não adiciona qualificativos que o tornem positivamente ou negativamente impactado pela narrativa.

• Raimundo Nina Rodrigues 20

  O nome de Nina Rodrigues é associado diretamente à polêmica e à justificativa da retirada da homenagem, que se baseia em sua obra marcada por racismo científico e eugenia. Embora reconhecida sua importância acadêmica, o contexto principal é negativo.

• Vargem Grande 60

  A localidade é mencionada como o município de origem de Nina Rodrigues e onde o secretário Biné Coelho atua. A decisão judicial é vista como um ataque à identidade local, mas o texto não atribui um sentimento negativo direto à cidade em si.

• Douglas de Melo Martins 50

  O juiz é apresentado como o responsável pela decisão judicial, com sua justificativa explicitada. O texto se limita a relatar sua ação e o motivo, sem emitir juízo de valor sobre ele.

• Vara de Interesses Difusos e Coletivos de São Luís 50

  O órgão público é mencionado como o responsável pela decisão judicial, sem qualquer juízo de valor associado a ele no texto.

• Governo do Estado 50

  O Governo do Estado é citado como o responsável por cumprir a decisão judicial, sem que o texto emita qualquer opinião sobre sua atuação ou sobre o governo em si.

• Os Africanos no Brasil 10

  O livro é explicitamente descrito como marcado pela defesa de ideias eugenistas e por uma abordagem racista e cientificista, sendo um dos principais motivos para a controvérsia.

• Sentimento Geral 40

  O texto apresenta uma controvérsia com opiniões divergentes sobre a retirada do nome de Nina Rodrigues de um hospital. Há críticas à decisão judicial, mas também a justificativa baseada em racismo científico. O tom geral é de debate e polarização, sem um viés claramente positivo ou negativo predominante.