Sentimento por Entidade:

• Supremo Tribunal Federal 50

  O STF é mencionado como o órgão onde a decisão foi tomada, sem que o texto expresse uma opinião sobre o órgão em si.

• Alexandre de Moraes 50

  É mencionado como o ministro que proferiu a decisão, sem juízo de valor sobre sua pessoa ou ato.

• Solidariedade 40

  O partido é mencionado como o autor do pedido que foi indeferido, o que confere uma conotação ligeiramente negativa à sua ação no contexto da notícia.

• Tribunal de Contas do Estado do Maranhão 50

  O TCE-MA é o órgão em questão, e o texto se limita a descrever a situação de sua presidência.

• Daniel Brandão 60

  O conselheiro é o foco da notícia, e a decisão do STF em mantê-lo no cargo, apesar do questionamento, confere uma leve positividade à sua situação no texto.

• Carlos Brandão 50

  O governador é mencionado como tio de Daniel Brandão e como parte do contexto de questionamentos sobre nomeações, mas sem um julgamento direto sobre ele.

• PSB 50

  O PSB é mencionado como o partido do governador Carlos Brandão, servindo apenas como informação contextual.

• Súmula Vinculante 13 50

  A súmula é citada como base legal para a análise de nepotismo, sem que haja uma opinião sobre a súmula em si.

• Sentimento Geral 60

  O texto apresenta um tom predominantemente factual, descrevendo uma decisão judicial. Há uma leve inclinação positiva devido à manutenção do cargo, mas o contexto de questionamento de nepotismo introduz neutralidade.