Sentimento por Entidade:

• Justiça do Maranhão 70

  A Justiça do Maranhão é apresentada como o agente que tomou uma decisão considerada positiva para combater o racismo e a violência simbólica, determinando a retirada de um nome problemático de um hospital. A ação é descrita como uma sentença que declara nulo um ato administrativo, indicando uma resolução e correção de um problema.

• Raimundo Nina Rodrigues 5

  O nome de Raimundo Nina Rodrigues é associado diretamente à propagação do racismo científico, à estigmatização da população negra, à loucura e à criminalidade. A sentença classifica a homenagem a ele como 'violência simbólica contínua' e contraditória ao combate ao racismo. Sua biografia reforça sua associação com teses eugenistas e uma perspectiva racista em seus estudos.

• Vargem Grande 50

  Vargem Grande é mencionado apenas como a cidade natal de Raimundo Nina Rodrigues, sem qualquer conotação positiva ou negativa associada ao local em si.

• Douglas de Melo Martins 70

  O juiz Douglas de Melo Martins é apresentado como o magistrado que assinou a sentença, agindo de forma decisiva para anular um ato administrativo considerado ofensivo à moralidade e ao combate ao racismo. Sua atuação é descrita como a base para a resolução do caso.

• São Luís 50

  São Luís é mencionada como a localização da Vara de Interesses Difusos e Coletivos e do hospital psiquiátrico em questão. Não há carga sentimental associada à cidade no texto.

• Estado do Maranhão 40

  O Estado do Maranhão é apresentado como o ente que contestou a ação, alegando prescrição e impactos negativos da mudança de nome. Embora tenha contestado, a decisão final foi contrária aos seus argumentos, e a menção à condenação em honorários advocatícios reforça um desfecho desfavorável para o Estado na esfera judicial.

• Thiago Cruz 70

  O advogado Thiago Cruz é apresentado como o autor da ação popular que sustentou que a homenagem violava o princípio da moralidade administrativa. Sua iniciativa é descrita como o ponto de partida para a decisão judicial, conferindo-lhe um papel positivo na resolução do caso.

• SUS (Sistema Único de Saúde) 50

  O SUS é mencionado como o sistema de saúde pelo qual o hospital oferece atendimento psiquiátrico, sem qualquer carga sentimental associada.

• SES (Secretaria de Estado da Saúde) 50

  A SES é mencionada como a pasta à qual o hospital integra a Rede de Saúde Mental, sem qualquer carga sentimental associada.

• Ministério Público do Maranhão 70

  O Ministério Público do Maranhão é apresentado como tendo opinado pela procedência dos pedidos, o que significa que apoiou a ação judicial contra a manutenção do nome do médico, reforçando um posicionamento favorável à decisão.

• OAB (Ordem dos Advogados do Brasil) 50

  A OAB é mencionada como uma das entidades que participaram das audiências públicas, sem que sua participação tenha sido qualificada de forma positiva ou negativa.

• Juliano Moreira 80

  Juliano Moreira é apresentado como uma figura histórica positiva, um médico psiquiatra negro, considerado o pai da psiquiatria no Brasil e pioneiro na luta contra o racismo científico e na humanização do tratamento de doenças mentais. O pedido para que o hospital fosse rebatizado em sua homenagem reforça essa percepção positiva.

• Os Africanos no Brasil 20

  A obra 'Os Africanos no Brasil' é mencionada como um livro de Nina Rodrigues que, apesar de pioneiro em abordar a temática negra, o fez a partir de uma perspectiva racista, nacionalista e cientificista, o que confere um caráter negativo à obra no contexto da análise.

• Sentimento Geral 30

  O texto apresenta uma decisão judicial que retira o nome de um médico de um hospital devido a suas ideias racistas, o que é um evento negativo para a figura homenageada e para o hospital que carregava o nome. Há uma forte crítica às ideias do médico, mas a decisão judicial é apresentada de forma factual. O aspecto negativo predomina devido à condenação das ideias e à remoção da homenagem.