Sentimento por Entidade:

• Hospital Nina Rodrigues 10

  O nome do hospital é declarado nulo por violar princípios constitucionais, associando-o a racismo e eugenia. A decisão judicial é explicitamente contra a manutenção do nome.

• Maranhão 40

  O Estado do Maranhão é mencionado como parte que deve cumprir a decisão judicial de retirar o nome do hospital, implicando uma posição de obrigação e conformidade com uma decisão desfavorável ao ato administrativo que ele realizou.

• Douglas de Melo Martins 60

  O juiz é apresentado como o autor da decisão que anula o ato administrativo. A menção é factual, mas a decisão em si tem um impacto negativo sobre a manutenção do nome, o que pode ser interpretado como uma ação positiva para a justiça e a igualdade.

• Juliano Moreira 80

  É apresentado como uma alternativa positiva ao nome "Nina Rodrigues", sendo descrito como "Pai da Psiquiatria no Brasil" e pioneiro na luta contra o racismo científico e na humanização do tratamento de doenças mentais. Sua figura é associada a valores positivos e reparação histórica.

• Thiago Cruz e Cunha 60

  O advogado é o autor da Ação Popular que levou à decisão judicial. Sua ação é o catalisador do processo, sendo apresentada de forma neutra, mas com um resultado positivo para a causa que defende.

• Defensoria Pública da União 60

  A Defensoria Pública da União emitiu uma Nota Técnica que foi utilizada como base para a ação, apoiando a retirada de referências a pessoas associadas ao racismo. Sua atuação é vista como um suporte positivo à decisão.

• Ordem dos Advogados do Brasil – MA 50

  A OAB-MA participou das audiências públicas, mas o texto não especifica sua posição ou atuação de forma a gerar um sentimento positivo ou negativo.

• Supremo Tribunal Federal 70

  O STF é citado como referência em julgados que reconhecem o racismo estrutural e a necessidade de políticas de igualdade, o que fundamenta a decisão do juiz. Sua posição é vista como um endosso a princípios que levam à anulação do ato.

• Raimundo Nina Rodrigues 0

  É explicitamente associado a teorias de eugenia e racismo científico, defendendo a existência de raças "superiores" e "inferiores" e a miscigenação como processo degenerativo. Seu nome no hospital é considerado uma violação de princípios constitucionais.

• Cesare Lombroso 20

  É mencionado como a base teórica (craniologia) para os estudos de Nina Rodrigues que hoje são reconhecidos como racismo científico. Sua influência é apresentada como negativa.

• Sentimento Geral 30

  O texto tem um tom predominantemente negativo devido à decisão judicial que anula um ato administrativo e destaca as violações de princípios constitucionais e a associação de Nina Rodrigues ao racismo científico. Embora haja menção a uma alternativa positiva (Juliano Moreira), o foco principal é a anulação e a crítica.