Sentimento por Entidade:

• Dom Wellington de Queiroz 80

  O bispo é retratado como uma figura que repudia e condena a ação da PM, defendendo os direitos das famílias acampadas e exigindo providências. Sua posição é apresentada como forte e em defesa dos direitos humanos.

• Diocese de Cristalândia 80

  A Diocese é apresentada como uma instituição que, juntamente com o Centro de Direitos Humanos, divulgou uma nota de repúdio à ação da PM, caracterizando-a como um ataque aos direitos humanos. Isso confere uma conotação positiva à instituição no contexto da notícia.

• Polícia Militar do Tocantins 20

  A Polícia Militar é o alvo central da crítica no texto, sendo acusada de ação violenta, conivência com fazendeiro e afronta ao Estado Democrático de Direito. Embora apresente sua justificativa legal, a narrativa predominante é de repúdio à sua atuação.

• Marianópolis 50

  O local é mencionado como o cenário do conflito, sem que haja uma carga emocional ou julgamento associado diretamente ao nome do município no texto.

• Vale do Araguaia 50

  O Vale do Araguaia é mencionado como a região onde se localiza Marianópolis, servindo apenas como contextualização geográfica sem juízo de valor.

• Centro de Direitos Humanos Dom Heriberto Hermes 80

  Esta organização é apresentada como coautora da nota de repúdio à ação da PM, ao lado da Diocese, reforçando a crítica e a defesa dos direitos humanos. Sua participação confere uma conotação positiva.

• Incra 60

  O Incra é apresentado como um órgão que confirma a natureza pública da terra e sua destinação para reforma agrária. Embora tenha sido informado tardiamente sobre a ação policial, sua posição é de esclarecimento e encaminhamento para solução, o que o coloca em uma posição neutra a levemente positiva por seu papel na reforma agrária.

• Movimento dos Trabalhadores Rurais Sem Terra (MST) 80

  O MST é retratado como uma entidade que denuncia a ação policial e reforça a legitimidade da ocupação e a necessidade de reforma agrária. Suas declarações são apresentadas como um contraponto à versão da PM, conferindo uma conotação positiva.

• Supremo Tribunal Federal (STF) 50

  O STF é mencionado por uma decisão judicial que comprova a posse da União sobre a área, servindo como um fato jurídico que embasa a disputa pela terra. Não há juízo de valor sobre o órgão em si.

• Código Civil 50

  O Código Civil é citado como base legal para a justificativa da Polícia Militar, mas o texto não emite juízo de valor sobre a lei em si, apenas sobre sua aplicação pela PM.

• Câmara Nacional de Conciliação Agrária do Incra 60

  Este órgão do Incra é mencionado por ter encaminhado um ofício à Secretaria de Segurança Pública e ao Comando-Geral da PM para solicitar providências, demonstrando uma ação em busca de solução para o conflito, o que o posiciona de forma neutra a levemente positiva.

• Secretaria de Segurança Pública 50

  A Secretaria é mencionada como destinatária de um ofício do Incra, sem que haja qualquer juízo de valor sobre sua atuação ou papel no conflito.

• Comando-Geral da PM 50

  O Comando-Geral da PM é mencionado como destinatário de um ofício do Incra, sem que haja qualquer juízo de valor sobre sua atuação ou papel no conflito.

• AF Noticias 50

  A fonte da notícia é mencionada ao final do texto, sem qualquer juízo de valor associado.

• Sentimento Geral 30

  O texto apresenta uma forte crítica à ação da Polícia Militar por parte de autoridades religiosas e movimentos sociais, com acusações de violência e conivência com interesses privados. Embora a PM justifique sua atuação, a percepção geral é de um conflito com conotação negativa para a ação policial.