Sentimento por Entidade:

• Tribunal Regional Eleitoral do Tocantins 50

  O órgão é apresentado como o responsável pela decisão judicial, sem que o texto emita juízo de valor sobre ele. Sua atuação é descrita de forma factual.

• TRE-TO 50

  A sigla do órgão é mencionada em contexto de sua atuação decisória, de forma neutra.

• Partido Democrático Trabalhista 10

  O partido é diretamente associado à fraude à cota de gênero e à consequente cassação de toda a sua chapa de vereadores, resultando em perda de mandatos e anulação de votos. A menção é intrinsecamente negativa devido aos atos ilícitos atribuídos.

• PDT 10

  A sigla do partido é mencionada em contexto de fraude eleitoral e cassação de chapa, o que confere um sentimento negativo.

• Goiatins 50

  O local é o cenário onde os eventos ocorreram, sendo mencionado de forma neutra e factual.

• Carla Eduarda da Silva Campos 5

  A candidata é apontada como a 'pivô da fraude', com candidatura fictícia, votação inexpressiva e sem atos de campanha efetivos. Foi declarada inelegível por oito anos. A descrição de suas ações e as consequências são fortemente negativas.

• Zé Américo Filho 50

  O vice-prefeito é mencionado apenas como o cônjuge de Carla Eduarda da Silva Campos, sem que o texto atribua a ele qualquer ação ou sentimento direto relacionado à fraude. A menção é contextual e neutra.

• Silvana Maria Parfieniuk 60

  A juíza é apresentada como relatora do julgamento, e seu voto é acompanhado pelos demais membros. O texto cita suas palavras sobre a fraude, o que a coloca em uma posição de autoridade decisória, mas sem um julgamento explícito sobre ela. A citação de suas palavras pode ser vista como um ponto de neutralidade com leve positividade por sua atuação decisória.

• Mosquitim do Povo 16

  O vereador eleito mais votado é listado entre os que perderão o mandato devido à cassação da chapa, tendo seus votos anulados. A perda do mandato e a anulação dos votos configuram uma consequência negativa direta.

• Biúla 16

  O vereador eleito é listado entre os que perderão o mandato devido à cassação da chapa, tendo seus votos anulados. A perda do mandato e a anulação dos votos configuram uma consequência negativa direta.

• Súmula 73 do Tribunal Superior Eleitoral 50

  A súmula é citada como o parâmetro legal para caracterizar a candidatura fictícia, sendo utilizada de forma informativa e neutra na fundamentação da decisão.

• TSE 50

  O TSE é mencionado em referência à sua súmula, de forma informativa e neutra.

• Juvenal Kleiber Coelho 50

  O advogado é apresentado como representante da defesa dos cassados, expondo seus argumentos. Sua atuação é descrita de forma factual, sem juízo de valor sobre ele.

• Aline Ranieri 50

  A advogada é apresentada como representante da autora da ação, expondo seus argumentos contra a fraude. Sua atuação é descrita de forma factual, sem juízo de valor sobre ela.

• Ana Cláudia Gomes da Luz 50

  A autora da ação é mencionada como a parte que entrou com o processo, sendo representada por sua advogada. Sua participação é factual e neutra no contexto da notícia.

• MDB 50

  O partido é mencionado como a legenda da autora da ação, Ana Cláudia Gomes da Luz, sem qualquer envolvimento direto com os fatos centrais da notícia. A menção é contextual e neutra.

• Rodrigo Marques 50

  O procurador é apresentado como representante do Ministério Público Eleitoral, defendendo a manutenção da cassação. Sua atuação é descrita de forma factual, sem juízo de valor sobre ele.

• Ministério Público Eleitoral 50

  O órgão é mencionado como parte que defendeu a manutenção da cassação, atuando em sua função fiscalizadora e de acusação, de forma factual.

• Lei nº 9.504/1997 50

  A lei é citada como a base legal para a cota de gênero, sendo utilizada de forma informativa e neutra.

• Tribunal Superior Eleitoral 50

  O TSE é mencionado em referência à possibilidade de recurso, de forma informativa e neutra.

• AF Noticias 50

  A fonte da notícia é mencionada ao final do texto, de forma factual e neutra.

• Sentimento Geral 30

  O texto relata um evento judicial negativo para um partido político e seus candidatos, com foco em fraude eleitoral e cassação de mandatos. O tom é predominantemente informativo, mas as ações descritas (fraude, cassação, inelegibilidade) geram um sentimento geral de desaprovação e consequência negativa.