Sentimento por Entidade:

• Governo Federal 56

  O governo é apresentado como o proponente do projeto de lei orçamentária, com projeções e metas. A menção é factual, sem adjetivação positiva ou negativa.

• Congresso Nacional 50

  O Congresso Nacional é mencionado como o local onde o projeto de lei será entregue e tramitará. A referência é processual e neutra.

• Ministério do Planejamento e Orçamento 50

  O ministério é citado como um dos responsáveis por detalhar os pontos do PLOA em entrevista coletiva. A menção é informativa e sem carga emocional.

• Ministério da Fazenda 50

  O ministério é citado como um dos responsáveis por detalhar os pontos do PLOA em entrevista coletiva. A menção é informativa e sem carga emocional.

• Flávio Luz 60

  Flávio Luz é apresentado como consultor-geral de Orçamento do Senado e suas falas são destacadas como importantes para a análise do projeto. A descrição de suas falas como 'destacou uma inovação' e a avaliação positiva do cenário para o Orçamento conferem um leve tom positivo.

• Comissão Mista de Orçamento 50

  A CMO é mencionada como o primeiro passo na tramitação do PLOA no Congresso, com a descrição de suas funções e próximos passos. A menção é factual e processual.

• Isnaldo Bulhões Jr. 50

  Isnaldo Bulhões Jr. é apresentado como relator da matéria na CMO e responsável pela elaboração de relatórios. As menções são factuais e descrevem suas funções no processo legislativo.

• Efraim Filho 50

  Efraim Filho é mencionado como presidente da CMO. A menção é factual e descreve sua função no processo legislativo.

• Lei de Diretrizes Orçamentárias (LDO) 56

  A LDO é mencionada como um componente importante para a tramitação do Orçamento de 2026, com uma avaliação de que sua análise está adiantada e que o cenário é melhor que o do ano anterior. Isso confere um leve tom positivo.

• Sentimento Geral 56

  O texto apresenta informações sobre projeções econômicas e orçamentárias do governo, com um tom predominantemente informativo e neutro. Há menções a metas e planos, mas sem um juízo de valor explícito sobre seu sucesso ou fracasso.