Sentimento por Entidade:

• Ibama 30

  O Ibama é retratado como um órgão que diverge de interpretações estaduais, tornando o processo de regularização mais burocrático e lento, o que prejudica empreendedores. Também é criticado por centralizar a decisão final.

• Cadastro Ambiental Rural (CAR) 50

  O CAR é mencionado como um instrumento central no debate sobre regularização ambiental, com discussões sobre sua implementação e validação, mas sem um julgamento de valor explícito sobre ele.

• Hamilton Mourão 50

  O senador é citado como o promotor do debate e crítico da centralização administrativa, mas suas falas são apresentadas de forma informativa, sem um julgamento de valor sobre ele.

• Republicanos-RS 50

  O partido é mencionado como a afiliação do senador Hamilton Mourão, sem qualquer conotação de sentimento.

• Jaime Bagattoli 50

  O senador é apresentado como preocupado com os embargos na Região Norte e a fragilidade do Estado na regularização fundiária, mas suas declarações são informativas.

• PL-RO 50

  O partido é mencionado como a afiliação do senador Jaime Bagattoli, sem qualquer conotação de sentimento.

• Incra 50

  O Incra é citado em relação à promessa de regularização fundiária para pequenos produtores, mas sem detalhamento ou juízo de valor sobre sua atuação.

• Mauren Lazzaretti 50

  A secretária é apresentada como explicando as divergências técnicas entre órgãos estaduais e o Ibama, e as causas dos embargos, de forma informativa.

• Leonardo das Neves Carvalho 50

  O secretário é citado por destacar o tempo gasto na busca por soluções e a integração de bases de dados, de forma informativa.

• Gilmar Oliveira de Souza 50

  O secretário-adjunto é mencionado por destacar ações de implantação de tecnologia e priorização de análises, de forma informativa.

• Hueriqui Charles Lopes Pereira 50

  O técnico é citado com dados sobre cadastros e análises de CAR em Rondônia, de forma informativa.

• Adriana Aparecida Barbosa 50

  A representante do Ipaam é citada com dados sobre cadastros analisados e embargos no Amazonas, de forma informativa.

• Instituto de Proteção Ambiental do Amazonas (Ipaam) 50

  O Ipaam é mencionado como a instituição da qual Adriana Aparecida Barbosa faz parte, sem julgamento de valor.

• Supremo Tribunal Federal (STF) 50

  O STF é mencionado como um local de ação sobre o tema, sem qualquer juízo de valor sobre sua atuação.

• Sentimento Geral 40

  O texto apresenta um debate com diferentes pontos de vista sobre a atuação do Ibama e órgãos estaduais ambientais, com críticas pontuais que geram um sentimento levemente negativo devido à burocracia e lentidão apontadas.