Sentimento por Entidade:

• Paulo Paim 80

  É descrito como autor da PEC e defensor da política humanitária de redução da jornada, com falas que expressam preocupação com o futuro do trabalho e os direitos dos trabalhadores, recebendo uma conotação positiva.

• PT-RS 70

  Associado ao senador Paulo Paim, que defende a redução da jornada de trabalho com argumentos humanitários e de proteção ao trabalhador, conferindo um viés positivo ao partido neste contexto.

• Rogério Carvalho 80

  É apresentado como autor do relatório favorável à PEC e como quem presidiu o debate, ressaltando a questão da humanidade e respeito à vida e cidadania dos trabalhadores, o que confere um sentimento positivo.

• PT-SE 70

  Associado ao senador Rogério Carvalho, que preside o debate e defende a redução da jornada por questões de humanidade, o que confere um viés positivo ao partido.

• Alexandre Sampaio Ferraz 70

  Como economista do Dieese, apresenta dados que comparam a jornada de trabalho no Brasil com outros países e aponta para a informalidade e condições precárias de muitos trabalhadores, além de riscos de acidentes e doenças, defendendo a redução da jornada, o que gera um sentimento positivo em relação à sua contribuição.

• Dieese 70

  É citado por apresentar dados sobre a jornada de trabalho no Brasil, informalidade e condições de trabalho, embasando os argumentos a favor da redução da jornada, o que confere um viés positivo à entidade.

• Valter Souza Pugliesi 80

  Como presidente da Anamatra, defende a necessidade de uma definição legal para a jornada de trabalho, argumentando que a negociação individual ou coletiva não é suficiente para garantir parâmetros razoáveis e civilizatórios, o que confere um sentimento positivo à sua posição.

• Anamatra 70

  A associação, através de seu presidente, defende a regulamentação legal da jornada de trabalho para garantir direitos aos trabalhadores, o que confere um viés positivo à entidade.

• Luiz Carlos Motta 80

  O deputado defende a redução da jornada sem redução salarial, visando preservar a dignidade humana e combater a precarização, alinhando-se aos princípios constitucionais de proteção ao trabalho, descanso e saúde, o que confere um sentimento positivo.

• PL-SP 70

  Associado ao deputado Luiz Carlos Motta, que defende a redução da jornada por motivos de dignidade humana e combate à precarização, o que confere um viés positivo ao partido.

• Pablo Rolim Carneiro 30

  Como representante da CNI, expressa preocupação com a proposta de redução da jornada, avaliando que os impactos econômicos negativos devem superar os benefícios, o que confere um sentimento negativo à sua posição.

• CNI 30

  A confederação, através de seu representante, manifesta preocupação com a proposta de redução da jornada, apontando potenciais impactos econômicos negativos, o que confere um viés negativo à entidade.

• IBGE 50

  É citado para apresentar dados sobre a média de horas trabalhadas no Brasil, que já é inferior ao limite constitucional, sendo uma informação factual sem carga emocional explícita.

• Rodrigo Rodrigues 60

  Como presidente da CUT/DF, defende que a redução da jornada deve considerar a melhoria da qualidade de vida dos trabalhadores e como eles produzem a riqueza do país, uma posição com argumentos positivos, mas sem a mesma contundência de outros defensores.

• CUT/DF 60

  A central sindical, através de seu presidente, defende a discussão da redução da jornada com foco na qualidade de vida dos trabalhadores, o que confere um viés positivo à entidade.

• Willian Ferreira da Silva 70

  Diretor do Sindicato dos Trabalhadores Frentistas de Brasília e da Força Sindical, defende a redução da jornada de trabalho, argumentando que a jornada exaustiva impede o trabalhador de ter tempo para qualificação e que o ser humano não está cuidando do outro, o que confere um sentimento positivo à sua fala.

• Força Sindical 60

  A central sindical, representada por seu diretor, defende a redução da jornada de trabalho com argumentos sobre a exaustão do trabalhador e a falta de tempo para qualificação, o que confere um viés positivo à entidade.

• PEC 148/2015 80

  A Proposta de Emenda à Constituição é o foco do debate e é amplamente defendida pela maioria dos debatedores como benéfica para o equilíbrio das relações de trabalho, saúde e dignidade dos trabalhadores, recebendo uma conotação positiva.

• Comissão de Constituição e Justiça 60

  A comissão é o palco do debate sobre a PEC, sendo um ambiente institucional onde a discussão ocorre, o que lhe confere um papel neutro, mas a natureza do debate que ali se desenrola (majoritariamente favorável à proposta) pode ser vista como um contexto ligeiramente positivo para a discussão em si.

• CLT 50

  A Consolidação das Leis do Trabalho é mencionada no contexto da crítica à pejotização e à retirada de direitos, mas também como base para direitos que a PEC visa fortalecer, tendo um papel neutro na discussão.

• Sentimento Geral 60

  O texto apresenta um debate com opiniões divididas sobre a redução da jornada de trabalho. Embora a maioria dos debatedores defenda a proposta, há preocupações com os impactos econômicos. A maioria das falas expressa argumentos positivos em relação à proposta, mas a presença de opiniões contrárias e a natureza factual da notícia mantêm o sentimento geral próximo ao neutro.