Sentimento por Entidade:

• Senado 70

  O Senado é apresentado como um órgão que aprovou um projeto de lei importante para o Pantanal, demonstrando um papel ativo e positivo na legislação ambiental.

• Estatuto do Pantanal 80

  O Estatuto do Pantanal é descrito como um marco positivo, trazendo princípios e diretrizes para a proteção e uso sustentável do bioma, com potencial para gerar empregos, riqueza e segurança jurídica.

• Wellington Fagundes 80

  O senador é retratado como um defensor e idealizador do estatuto, com falas que expressam satisfação e a importância da lei para a segurança jurídica e o desenvolvimento sustentável do Pantanal.

• PL 5.482/2020 80

  O projeto de lei é apresentado como um avanço significativo, com detalhamento de seus pontos centrais e a importância para a proteção e desenvolvimento sustentável do Pantanal.

• Câmara 70

  A Câmara é mencionada como o órgão que concluiu a aprovação do projeto de lei, cumprindo um papel essencial no processo legislativo.

• Congresso 70

  O Congresso é visto como o responsável pela aprovação do estatuto, cumprindo um papel importante na regulamentação de questões ambientais e constitucionais.

• Embrapa 60

  A Embrapa é citada como uma colaboradora na construção do arcabouço jurídico do estatuto, indicando uma participação técnica e científica.

• Agência Senado 60

  A Agência Senado é mencionada como fonte da declaração do senador, tendo um papel informativo.

• Dagoberto Nogueira 60

  O deputado é apresentado como relator na Câmara que acolheu integralmente o texto do Senado, cumprindo seu papel no processo legislativo.

• PSDB-MS 60

  O partido é mencionado como a afiliação do deputado relator, sem impacto direto no sentimento do texto.

• Jayme Campos 70

  O senador é retratado como relator no Senado e como alguém que considera a aprovação do estatuto um grande avanço e o cumprimento do papel do Congresso na regulamentação de um patrimônio nacional.

• União-MT 60

  O partido é mencionado como a afiliação do senador relator, sem impacto direto no sentimento do texto.

• Supremo Tribunal Federal (STF) 60

  O STF é citado por ter fixado um prazo para a aprovação da lei, indicando uma atuação no direcionamento do processo legislativo.

• Constituição Federal 60

  A Constituição Federal é mencionada como o fundamento para a regulamentação do Pantanal como patrimônio nacional, indicando sua relevância legal.

• Instituto Nacional de Pesquisas Espaciais (Inpe) 60

  O Inpe é citado como fonte de dados sobre a alteração da área nativa do Pantanal, tendo um papel informativo e de diagnóstico.

• Fundo Nacional do Meio Ambiente 60

  O Fundo é mencionado como uma fonte de custeio para o pagamento por serviços ambientais, indicando um mecanismo de financiamento.

• Lei da Ação Civil Pública 60

  A lei é mencionada como base para termos de ajustamento de conduta, indicando seu papel na regulamentação ambiental.

• Lei dos Crimes Ambientais 60

  A lei é mencionada como base para termos de ajustamento de conduta, indicando seu papel na regulamentação ambiental.

• Código Florestal 60

  O Código Florestal é mencionado como base para termos de ajustamento de conduta, indicando seu papel na regulamentação ambiental.

• Sistema Nacional de Unidades de Conservação da Natureza (Snuc) 60

  O Snuc é citado como o sistema cujos regulamentos próprios serão utilizados para planos de manejo em unidades de conservação, indicando sua relevância na gestão ambiental.

• Agência Câmara 60

  A Agência Câmara é mencionada como fonte das informações, tendo um papel informativo.

• Sentimento Geral 70

  O texto apresenta uma visão majoritariamente positiva sobre a aprovação do Estatuto do Pantanal, destacando seus benefícios para a região e a importância da legislação. Há menções a desafios e a necessidade de regulamentação, mas o tom predominante é de otimismo e avanço.