Sentimento por Entidade:

• Comissão Temporária para Atualização do Código Civil 56

  A entidade é apresentada como o palco do debate e da condução das discussões para a atualização do Código Civil, o que é um papel neutro, mas a audiência pública realizada por ela é o foco central do texto, conferindo um leve tom positivo à sua atuação.

• Código Civil 45

  O Código Civil é o tema central do debate, e as discussões giram em torno da necessidade de seu aperfeiçoamento e das insuficiências do texto atual, o que gera um sentimento ligeiramente negativo em relação à sua forma vigente.

• Rodrigo Pacheco 60

  O senador é apresentado como presidente da comissão e condutor do debate, concordando com as preocupações levantadas sobre o excesso de judicializações e o 'custo-Brasil', o que o posiciona de forma neutra a levemente positiva por sua participação ativa e concordância com pontos relevantes.

• PSD 50

  O partido é mencionado apenas como a filiação política do senador Rodrigo Pacheco, sem qualquer conotação específica no texto.

• Veneziano Vital do Rêgo 50

  O senador é mencionado como relator do projeto, sem que o texto apresente sua opinião ou atuação específica no debate.

• MDB 50

  O partido é mencionado apenas como a filiação política do senador Veneziano Vital do Rêgo, sem qualquer conotação específica no texto.

• Confederação Nacional da Indústria 35

  A CNI é citada através de seu representante, que expressa preocupações e críticas ao projeto de lei, apontando insegurança jurídica e potencial agravamento de problemas, o que confere um sentimento negativo à sua menção como parte interessada que aponta falhas.

• Julio Gonzaga Andrade Neves 30

  O advogado, representante da CNI, expressa críticas contundentes ao projeto, apontando dúvidas, insegurança jurídica e potencial agravamento de judicializações. Sua fala é central para o tom negativo do debate sobre a proposta.

• Conselho Federal da Ordem dos Advogados do Brasil 56

  A OAB é mencionada através de sua vice-presidente, que traz uma perspectiva técnica e preocupada sobre um ponto específico do PL, o que confere um papel relevante e ligeiramente positivo à sua atuação na discussão.

• Lara Soares 60

  A vice-presidente da Comissão de Direito Civil do Conselho Federal da OAB levanta uma preocupação específica sobre a responsabilização de tutores, argumentando que pode desestimular adesões. Sua contribuição é vista como relevante e ponderada.

• Nelson Rosenvald 60

  O professor e advogado contribui com uma análise técnica sobre a insuficiência do código atual e a necessidade de maior previsibilidade e critérios objetivos, defendendo o equilíbrio entre livre iniciativa e proteção às vítimas. Sua opinião é apresentada de forma construtiva.

• Patrícia Carrijo 60

  A presidente da Associação dos Magistrados do Estado de Goiás aponta a ineficácia do instrumento de responsabilidade civil, especialmente com a evolução digital, e defende a inclusão de dispositivos preventivos. Sua contribuição é vista como importante para a discussão.

• Associação dos Magistrados do Estado de Goiás 56

  A associação é representada por sua presidente, que traz uma perspectiva sobre a ineficácia do sistema atual e a necessidade de adaptação ao mundo digital, o que confere um papel relevante à sua menção.

• Carlos Portinho 50

  O senador aponta falhas no poder regulatório e inércia do Ministério Público, mas avalia que o PL será finalizado com atenção aos anseios da sociedade, o que o posiciona de forma neutra.

• PL 45

  O projeto de lei é o foco das discussões e críticas, com diversos debatedores apontando falhas, dúvidas e a necessidade de aperfeiçoamento, o que gera um sentimento ligeiramente negativo em relação à sua forma atual.

• Ministério Público 40

  O Ministério Público é criticado por sua 'inércia' na busca pela reparação de danos coletivos, o que confere um sentimento negativo à sua menção.

• Rodrigo Azevedo Toscano 65

  O professor e advogado considera acertada a alteração prevista no PL que estende a indenização a danos indiretos e sugere aprimoramentos para a indenização de danos futuros, apresentando contribuições construtivas e positivas.

• Rosa Maria de Andrade Nery 60

  A relatora-geral da Comissão do Anteprojeto de Reforma e Atualização do Código Civil explica o funcionamento do sistema de responsabilidade civil e diferencia as ações civis públicas das ações individuais, concordando com a necessidade de atualização e ajuste de pontos no PL.

• Código de Defesa do Consumidor 56

  O Código de Defesa do Consumidor é mencionado como um sistema que poderia reduzir ações individuais e que possui um sistema diferente do PL em discussão, com um sistema de indenização por dano sofrido. Sua comparação com o PL em debate é feita de forma informativa.

• Flávio Tartuce 65

  O relator-geral da Comissão do Anteprojeto de Reforma e Atualização do Código Civil considera a responsabilidade civil ineficaz no Brasil, elogia a audiência pública e defende que as contribuições sejam acatadas, propondo reformas para a indenização por dano moral.

• Sentimento Geral 45

  O texto apresenta um debate sobre a atualização do Código Civil, com diversas opiniões críticas sobre a proposta atual, indicando a necessidade de melhorias e apontando problemas. Embora haja concordância sobre a necessidade de atualização, as ressalvas e preocupações apresentadas pelos debatedores conferem um tom ligeiramente negativo ao sentimento geral.