Sentimento por Entidade:

• São Luís 10

  A cidade é retratada como o epicentro de graves problemas de saneamento básico, com indicadores alarmantes de falta de acesso à água e esgoto, infraestrutura deficiente e impactos negativos na qualidade de vida dos cidadãos. A menção aos 413 anos da cidade contrasta com a persistência desses problemas.

• COP30 50

  A COP30 é mencionada como um evento global de discussões climáticas, servindo de contraponto para a situação precária do saneamento em São Luís, mas sem ser avaliada diretamente em termos de sentimento.

• Lei nº 14.026/2020 50

  A lei é apresentada como um marco legal que estabelece metas de universalização do saneamento, servindo como referência para a análise da situação de São Luís, mas sem uma carga de sentimento intrínseca.

• Instituto Trata Brasil 70

  O Instituto Trata Brasil é apresentado como fonte de dados e análises sobre saneamento, cujas informações corroboram a visão crítica da reportagem. A presidente do instituto, Luana Pretto, é citada com declarações que reforçam a gravidade do problema e a necessidade de investimento, o que confere uma conotação positiva à entidade como fonte de informação.

• Lei nº 11.445/2007 50

  Esta lei é mencionada como a que determina a formulação de Planos Municipais de Saneamento Básico, servindo como contexto legal para a discussão, mas sem julgamento de valor.

• Plano de Saneamento para a Cidade de São Luís (PSCSL) 35

  O plano é descrito como insuficiente e 'um pouco idealista', com base na opinião de um especialista, indicando uma avaliação negativa de sua eficácia.

• Alessandro Resende 60

  Alessandro Resende é apresentado como um especialista que oferece análises críticas sobre o plano de saneamento e os impactos socioambientais, validando a perspectiva negativa da reportagem. Suas opiniões técnicas contribuem para aprofundar a compreensão dos problemas, conferindo-lhe um papel informativo positivo.

• Universidade Ceuma 50

  A universidade é mencionada como a afiliação de um especialista, servindo como contexto para sua credibilidade, mas sem atribuição de sentimento direto.

• Edivaldo Holanda Júnior 50

  O ex-prefeito é mencionado como o responsável pela criação do plano de saneamento em 2017, um fato histórico sem julgamento de valor associado à sua gestão neste contexto específico.

• Península da Ponta D’areia 50

  Esta área é citada como exemplo de que a crise hídrica afeta também regiões de alto valor imobiliário, ilustrando a abrangência do problema, mas sem um sentimento direto associado ao local em si.

• Alberto Campos 50

  Alberto Campos é apresentado como um morador que relata as dificuldades enfrentadas em seu bairro, denunciando a falta de infraestrutura básica e a negligência dos órgãos públicos. Sua narrativa é um testemunho da realidade local, sem que o texto emita julgamento sobre ele.

• Coroadinho 30

  O bairro é descrito como uma área que carece de obras de infraestrutura básica, com moradores tendo que custear melhorias e enfrentando riscos à saúde devido à falta de saneamento e drenagem. A situação relatada é de precariedade.

• Caema (Companhia de Saneamento Ambiental do Maranhão) 16

  A Caema é criticada pela falta de mobilização e resposta às denúncias dos moradores, pela execução de obras inacabadas e pela não correspondência às expectativas da comunidade. A empresa é retratada como ineficiente e negligente.

• Semosp (Secretaria Municipal de Obras e Serviços Públicos) 30

  A Semosp é mencionada por meio de uma resposta evasiva do secretário a um morador, sugerindo falta de compromisso ou prioridade para a resolução dos problemas de infraestrutura, o que gera uma percepção negativa.

• Itaqui-Bacanga 30

  A região é descrita como tendo uma situação extremamente precária de saneamento, com falta de água encanada, rede de esgoto e alagamentos frequentes, comprometendo a saúde e a segurança dos moradores.

• Júlio Pinheiro 50

  Júlio Pinheiro, presidente da Acib, relata as precárias condições de saneamento na região do Itaqui-Bacanga e as dificuldades enfrentadas pelas famílias, além de denunciar a falta de soluções definitivas e a repetição dos problemas anualmente. Sua atuação é apresentada como uma voz ativa na denúncia das mazelas.

• Acib (Associação Comunitária Itaqui-Bacanga) 50

  A associação é apresentada como a entidade que representa os moradores do Itaqui-Bacanga, e seu presidente relata as dificuldades enfrentadas pela comunidade, evidenciando o papel da associação na defesa dos interesses locais.

• Polo Cidade Operária 35

  O Polo Cidade Operária é citado como uma área onde, apesar de obras no entorno, a comunidade não é totalmente atendida, com persistência de problemas de drenagem e galerias entupidas, indicando uma continuidade dos transtornos.

• Natanael Everton 50

  Natanael Everton, morador do Polo Cidade Operária, critica a gestão municipal por obras incompletas e a atuação da Caema por deixar serviços inacabados, expressando o sentimento de insatisfação da comunidade.

• Eduardo Braide 20

  O prefeito é criticado por sua gestão atual e por ter presidido a Caema em um período em que os problemas de saneamento já eram significativos e persistiram por duas décadas. Suas declarações passadas sobre o período à frente da Caema foram classificadas como falsas com base em dados oficiais, gerando uma forte conotação negativa.

• PSD 50

  O partido é mencionado como a filiação política do prefeito Eduardo Braide, um dado factual sem carga de sentimento.

• Palácio de La Ravardière 50

  O local é mencionado como a sede da prefeitura de São Luís, um fato geográfico sem carga de sentimento.

• agência Lupa 50

  A agência Lupa é citada como a responsável pela verificação de fatos que classificou as afirmações de Eduardo Braide como falsas, servindo como fonte de credibilidade para a crítica ao prefeito.

• Sistema Nacional de Informações sobre Saneamento 50

  O sistema é mencionado como a fonte de dados que contradiz as afirmações de Eduardo Braide sobre o saneamento em sua gestão anterior, servindo como base factual para a crítica.

• Viviane da Silva 50

  Viviane da Silva é citada como a pesquisadora autora de um estudo que identificava altos níveis de coliformes fecais nas praias de São Luís em 2005, reforçando a crítica à gestão passada e à persistência dos problemas.

• Ufma (Universidade Federal do Maranhão) 50

  A universidade é mencionada como a instituição onde Viviane da Silva realizou seu mestrado, servindo como contexto para a credibilidade de sua pesquisa.

• Sema (Secretaria de Estado do Meio Ambiente e Recursos Naturais) 50

  A Sema é citada como a responsável pela divulgação periódica dos laudos de balneabilidade das praias a partir de 2012, após decisão judicial, indicando uma melhora na transparência após um período de ausência.

• Atual7 50

  O portal Atual7 é mencionado como o veículo que buscou contato com a prefeitura e a Caema para obter posicionamentos, atuando como o interlocutor da reportagem.

• Novo PAC (Programa de Aceleração do Crescimento) 50

  O Novo PAC é citado como uma fonte de investimento para o saneamento, indicando um esforço governamental para a melhoria da infraestrutura, sem julgamento de valor sobre sua eficácia ou impacto até o momento.

• Luana Pretto 70

  Luana Pretto, presidente executiva do Instituto Trata Brasil, é apresentada como uma especialista que critica a falta de investimento em saneamento em São Luís e a dificuldade em atingir as metas, reforçando a visão negativa da reportagem.

• Rio Anil 50

  O Rio Anil é mencionado como uma bacia hidrográfica que receberá investimentos do Novo PAC para saneamento, indicando um foco de ação para a melhoria ambiental, mas sem julgamento direto sobre o rio em si.

• Rio São Francisco 50

  O Rio São Francisco é citado como uma bacia hidrográfica onde já foram concluídas intervenções estruturantes, sem atribuição de sentimento direto.

• Rio Vinhais 50

  O Rio Vinhais é mencionado como uma bacia hidrográfica onde já foram concluídas intervenções e onde seguem em execução obras, indicando ações de melhoria, mas sem julgamento direto sobre o rio em si.

• Sentimento Geral 16

  O texto apresenta uma visão predominantemente negativa sobre a situação do saneamento básico em São Luís, destacando a falta de acesso, os problemas de infraestrutura e os impactos na saúde e no meio ambiente. A narrativa é construída a partir de dados, opiniões de especialistas e relatos de moradores, evidenciando um cenário de precariedade e desafios.