Sentimento por Entidade:

• Ministério Público de Goiás 60

  O MP-GO é apresentado como o agente que move a ação, agindo em defesa dos consumidores. Sua atuação é descrita de forma factual, sem juízo de valor sobre sua eficiência ou motivações, mas sua função é inerentemente positiva para a sociedade.

• WePink 5

  A marca é retratada de maneira extremamente negativa, sendo acusada de práticas abusivas, atrasos, falta de entregas, dificuldades de reembolso, atendimento precário e exclusão de críticas, o que a posiciona como a principal fonte de insatisfação e problema no texto.

• Virgínia Fonseca 25

  Embora não seja diretamente acusada de práticas abusivas, a influenciadora é associada à marca WePink, que está sendo alvo de ação judicial e reclamações. A menção a ela vincula-a negativamente à situação da empresa.

• Código de Defesa do Consumidor 60

  É mencionado como a legislação que a WePink estaria infringindo, o que confere uma conotação positiva ao código como um instrumento de proteção ao consumidor.

• Reclame Aqui 50

  A plataforma é citada como fonte de dados sobre as reclamações contra a WePink, servindo como um indicador factual da insatisfação dos consumidores, sem carregar um sentimento intrínseco no contexto.

• Procon Goiás 50

  O órgão é mencionado como receptor de registros formais de queixas, atuando como um canal de defesa do consumidor. A menção é factual e sem carga emocional.

• Sentimento Geral 20

  O texto apresenta uma forte conotação negativa, pois detalha uma ação judicial movida pelo Ministério Público contra a marca WePink devido a práticas comerciais abusivas, como atrasos, falta de entrega e atendimento precário, gerando inúmeras reclamações de consumidores.