De acordo com a entidade, o controlador-geral do município de São Luís, Sérgio Motta homologou pagamentos milionários ignorando pareceres técnicos de auditores. A Associação dos Auditores de Controle Interno do ...
Ler notícia completa no site do autor ↗️Auditores de São Luís pedem apuração em pagamentos milionários
Publicado em: Por: Antônio Martins
Sentimento por Entidade:
-
São Luís
O local é mencionado no contexto de pagamentos milionários e denúncias de irregularidades, o que confere um tom negativo.
-
Sérgio Motta
É acusado de homologar pagamentos milionários ignorando pareceres técnicos, usurpar competência de auditores e agir fora do horário de expediente, indicando forte negatividade.
-
Associação dos Auditores de Controle Interno do Município de São Luís
A entidade é a fonte da denúncia e age ativamente para apurar irregularidades, o que é retratado de forma positiva por sua atuação.
-
Ministério Público do Estado do Maranhão
É o destinatário de uma denúncia formal, o que indica uma ação institucional em andamento, com neutralidade.
-
Tribunal de Contas do Estado
É o destinatário de uma denúncia formal, o que indica uma ação institucional em andamento, com neutralidade.
-
Eduardo Braide
É apontado por omissão e negligência diante das denúncias e por falha na fiscalização, além de culpa in eligendo e in vigilando, o que gera um sentimento negativo.
-
PSD
O partido é mencionado apenas como afiliação política do prefeito, sem envolvimento direto nas denúncias.
-
Controladoria Geral do Município
É mencionada como o órgão onde ocorreram as supostas irregularidades e onde o controlador-geral atua, com um tom de crítica.
-
Central de Liquidação de Despesas
É mencionada como parte do fluxo processual ignorado, sem juízo de valor sobre o órgão em si.
-
Decreto Municipal nº 54.356/2020
É citado como um normativo que foi desrespeitado, mas o decreto em si não é avaliado.
-
Valdélia Campos da Silva Araújo
É apontada como responsável por emitir pareceres jurídicos 'contra legem' que possibilitaram as irregularidades, indicando um papel negativo.
-
Tribunal de Contas da União
É citado por jurisprudência relevante para a denúncia, sem juízo de valor sobre o órgão em si.
-
Secretaria de Cultura
É apontada como originadora das irregularidades em processos de pagamento, especialmente em contratos de shows e Réveillon, com indícios de sobrepreço e conluio.
-
Maurício Itapary
É mencionado como gestor da Secretaria de Cultura, que é apontada como originadora das irregularidades, o que confere um tom negativo.
-
Lei nº 14.133/21
É citada em relação à metodologia de pesquisa de mercado inadequada, mas a lei em si não é avaliada.
-
Supremo Tribunal Federal
É citado por entendimento vinculante sobre nomeação de comissionados, sem juízo de valor sobre o órgão em si.
-
Constituição Federal
É citada como fundamento da denúncia, sem juízo de valor sobre o texto constitucional.
-
Lei de Licitações
É citada como fundamento da denúncia, sem juízo de valor sobre a lei.
-
Lei de Finanças Públicas
É citada como fundamento da denúncia, sem juízo de valor sobre a lei.
-
Lei de Improbidade Administrativa
É citada como fundamento da denúncia, sem juízo de valor sobre a lei.
-
Código Penal
É citado como fundamento da denúncia, sem juízo de valor sobre o código.
-
Lei de Crimes de Responsabilidade
É citada como fundamento da denúncia, sem juízo de valor sobre a lei.
-
blogdoantoniomartins.com
É um site de notícias mencionado para leitura adicional, sem juízo de valor.
-
Facebook
É uma rede social mencionada para seguir uma página, sem juízo de valor.
-
Sentimento Geral
O texto apresenta uma denúncia formal de irregularidades em pagamentos públicos, com acusações graves contra gestores municipais, o que gera um sentimento geral negativo.
- Muito Positivo
- Positivo
- Neutro
- Negativo
- Muito Negativo