Sentimento por Entidade:

• FIFA 20

  A FIFA é retratada como a entidade que emite uma advertência formal e ameaça com graves sanções, indicando uma posição de autoridade e potencial punição. A menção à suspensão de competições como a Copa do Mundo confere um tom negativo à sua atuação no contexto do texto.

• Confederação Brasileira de Futebol (CBF) 40

  A CBF é apresentada como uma entidade que busca resolver um problema gerado por intervenções judiciais, peticionando à justiça e alertando sobre as consequências. Embora esteja em uma posição reativa e buscando soluções, o texto também destaca suas preocupações e a necessidade de expertise que, segundo ela, a interventora não possui, o que gera um leve tom de crítica implícita.

• Federação Maranhense de Futebol (FMF) 20

  A FMF é o foco da intervenção judicial e das preocupações levantadas pela FIFA e CBF. O texto detalha irregularidades e vícios em suas assembleias, além de problemas de gestão, o que a coloca em uma posição central de conflito e com fortes conotações negativas.

• Elkhan Mammadov 50

  É mencionado como o diretor executivo de associações da FIFA que assinou o comunicado. Sua atuação é descrita de forma factual, sem atribuição de sentimentos positivos ou negativos diretos.

• Vara de Interesses Difusos e Coletivos de São Luís 50

  É o órgão judicial que lida com a intervenção na FMF. Sua menção é factual, relacionada ao processo legal, sem julgamento de valor.

• Supremo Tribunal Federal (STF) 50

  O STF é mencionado por ter proferido uma determinação cautelar e por ser a instância a quem a CBF busca cumprir. Sua atuação é descrita de forma neutra, como parte do processo judicial.

• Yglésio Moyses 50

  É citado como deputado estadual que protocolou petições junto ao juiz. Sua menção é factual, relacionada ao processo judicial, sem atribuição de sentimento.

• Moto Club 50

  Mencionado como o clube do qual Yglésio Moyses foi ex-presidente. A menção é contextual e não carrega sentimento.

• Douglas de Melo Martins 50

  É o juiz da Vara de Interesses Difusos e Coletivos de São Luís que tomou decisões sobre a intervenção na FMF. Sua atuação é descrita de forma factual, sem julgamento de valor.

• Flávio Dino 60

  O ministro do STF é retratado em uma decisão cautelar que, embora justifique a intervenção, enfatiza a menor invasividade possível e a preservação da autorregulação. Sua decisão é apresentada como ponderada, buscando um equilíbrio, o que confere um leve tom positivo à sua atuação no texto.

• Susan Lucena 50

  É a interventora nomeada para a FMF. O texto menciona que a CBF a considera de 'reputação ilibada', mas critica sua falta de experiência. A decisão de Flávio Dino a mantém como administradora provisória, mas com restrições. Sua atuação é descrita de forma factual e com diferentes perspectivas, resultando em um sentimento neutro.

• Antônio Américo 30

  É o presidente afastado da FMF e figura central na reclamação ao STF. Seu afastamento e a imputação de irregularidades pela Ação Civil Pública conferem um tom negativo à sua figura no contexto do texto.

• Ministério Público do Estado do Maranhão (MPMA) 50

  É o órgão que ajuizou a Ação Civil Pública que originou a intervenção na FMF, imputando supostas irregularidades. Sua atuação é descrita de forma factual, como parte do processo legal.

• Instituto Maranhense de Futebol (IMF) 30

  É mencionado como parte das irregularidades imputadas à FMF, com indícios de ter sido usado para blindagem de ativos. A associação com irregularidades confere um tom negativo.

• Federação de Futebol do Piauí (FFP) 40

  É mencionada juntamente com a FMF como um fator que coloca em xeque a estabilidade institucional do futebol brasileiro. Sua inclusão na lista de federações com problemas confere um tom negativo.

• Sentimento Geral 30

  O texto apresenta uma situação de conflito e risco para o futebol brasileiro, com a possibilidade de sanções internacionais devido a intervenções judiciais em federações. Há uma clara exposição de problemas e preocupações de diversas partes envolvidas.