Sentimento por Entidade:

• STJ 70

  O STJ é apresentado como o órgão que corrige uma falha processual, demonstrando sua função de garantir a legalidade, o que confere um sentimento positivo à sua atuação no contexto da notícia.

• Ministério Público do Maranhão 70

  O MPMA é retratado como o recorrente que buscou a anulação da audiência, atuando para corrigir uma irregularidade processual, o que lhe confere um sentimento positivo.

• Maria Luiza Ribeiro Martins 80

  A procuradora é citada como a responsável pela interposição do recurso e sua argumentação é destacada como fundamental para a decisão do STJ, com um parecer conclusivo que aponta a irregularidade, conferindo um sentimento positivo à sua atuação.

• Tribunal de Justiça 40

  O TJ é mencionado como o órgão que inicialmente não concedeu decisão favorável ao MPMA, o que, no contexto da notícia, sugere uma falha em sua análise inicial, conferindo um sentimento levemente negativo.

• Joel Ilan Paciornik 80

  O ministro é apresentado como o relator que decidiu pela anulação da audiência e fundamentou sua decisão em princípios legais, contestando a atuação do magistrado local. Sua análise é descrita como correta e alinhada ao processo, conferindo um sentimento positivo.

• Vara Única da Comarca de São Raimundo das Mangabeiras 20

  O juízo local é criticado pela decisão de indeferir o pedido de adiamento e realizar a audiência sem o promotor, o que levou à anulação, conferindo um sentimento negativo à sua atuação.

• Sentimento Geral 30

  O texto apresenta uma decisão do STJ que anula uma audiência por falha processual, com críticas implícitas ao magistrado local. O tom geral é de relato de irregularidade e correção, com viés levemente negativo devido à nulidade apontada.