Sentimento por Entidade:

• Douglas de Melo Martins 60

  O juiz é apresentado como o agente que tomou a decisão de suspender as atividades da empresa e expor o esquema, agindo dentro de suas funções para proteger os consumidores. Sua ação é descrita de forma neutra, mas com um resultado positivo para as vítimas.

• Agility Cash – Soluções e Intermediações de Negócios LTDA. 5

  A empresa é o foco central de um esquema de fraudes, tendo suas atividades suspensas e sendo comunicada ao Banco Central para alerta público. O texto a descreve como responsável por práticas abusivas e fraudulentas, resultando em prejuízos para consumidores.

• Banco Central 30

  O Banco Central é mencionado como o órgão ao qual a comunicação sobre a suspeita de fraude deve ser feita, e sua autorização é um requisito para a atuação legal de correspondentes bancários. A ausência de sua autorização é um fator que torna o contrato ilícito, o que implica uma falha na fiscalização ou na sua atribuição de controle.

• Pix 50

  O Pix é mencionado como um sistema de pagamento onde o alerta público será comunicado, sem que haja qualquer julgamento de valor associado a ele no texto.

• NUDECON 70

  O NUDECON (Núcleo de Defesa do Consumidor) é apresentado como o órgão que recebeu as reclamações e identificou o esquema, atuando ativamente na defesa dos consumidores. Sua atuação é positiva para as vítimas.

• João Gabriel Gomes Abu El Haje 10

  É um dos réus mencionados, com bens bloqueados para garantir a satisfação dos direitos dos consumidores prejudicados. Sua associação com o esquema de fraudes confere um sentimento negativo.

• Abu El Haje Finan – Informações Cadastrais e Promoção de Vendas 10

  Esta entidade é citada como réu, com bens bloqueados, indicando seu envolvimento no esquema de fraudes e, portanto, recebendo um sentimento negativo.

• Banco do Estado do Rio Grande do Sul 35

  Este banco é uma das instituições financeiras que deverão apresentar a listagem de contratos. A menção a um esquema de fraudes envolvendo contratos que podem ter passado por essa instituição, e a falta de fiscalização adequada, confere um sentimento levemente negativo.

• Santander (Brasil) S.A. 35

  Este banco é uma das instituições financeiras que deverão apresentar a listagem de contratos. A menção a um esquema de fraudes envolvendo contratos que podem ter passado por essa instituição, e a falta de fiscalização adequada, confere um sentimento levemente negativo.

• Banco C6 S.A. 35

  Este banco é uma das instituições financeiras que deverão apresentar a listagem de contratos. A menção a um esquema de fraudes envolvendo contratos que podem ter passado por essa instituição, e a falta de fiscalização adequada, confere um sentimento levemente negativo.

• Banco Daycoval S.A. 35

  Este banco é uma das instituições financeiras que deverão apresentar a listagem de contratos. A menção a um esquema de fraudes envolvendo contratos que podem ter passado por essa instituição, e a falta de fiscalização adequada, confere um sentimento levemente negativo.

• Banco Master S/A 35

  Este banco é uma das instituições financeiras que deverão apresentar a listagem de contratos. A menção a um esquema de fraudes envolvendo contratos que podem ter passado por essa instituição, e a falta de fiscalização adequada, confere um sentimento levemente negativo.

• Banco Mercantil do Brasil 35

  Este banco é uma das instituições financeiras que deverão apresentar a listagem de contratos. A menção a um esquema de fraudes envolvendo contratos que podem ter passado por essa instituição, e a falta de fiscalização adequada, confere um sentimento levemente negativo.

• SPC 50

  O SPC é mencionado como um cadastro de crédito do qual os consumidores não devem ser incluídos indevidamente, sem que haja um julgamento de valor sobre o próprio cadastro.

• Serasa 50

  O Serasa é mencionado como um cadastro de crédito do qual os consumidores não devem ser incluídos indevidamente, sem que haja um julgamento de valor sobre o próprio cadastro.

• Boa Vista 50

  Boa Vista é mencionado como um cadastro de crédito do qual os consumidores não devem ser incluídos indevidamente, sem que haja um julgamento de valor sobre o próprio cadastro.

• Defensoria Pública do Estado do Maranhão 75

  A Defensoria Pública, através do NUDECON, é apresentada como a entidade que ajuizou a ação e identificou o esquema, atuando ativamente na defesa dos direitos dos consumidores. Sua atuação é descrita de forma positiva.

• Banco Central do Brasil 30

  O Banco Central do Brasil é mencionado como a autoridade que não autorizou a atuação da Agility Cash, o que torna o objeto do contrato ilícito. Sua ausência de autorização é um ponto crucial para a ilegalidade da empresa, indicando uma falha em sua supervisão.

• Sentimento Geral 16

  O texto apresenta uma forte conotação negativa devido à exposição de um esquema de fraudes, a suspensão das atividades de uma empresa e o bloqueio de bens, impactando diretamente os consumidores e a reputação das entidades envolvidas.