Sentimento por Entidade:

• PT do Maranhão 10

  O partido é retratado como palco de uma tentativa de fraude eleitoral interna, com denúncias de manipulação e exclusão de votos, o que compromete sua credibilidade e democracia interna.

• Executiva Nacional 50

  É mencionada como o órgão a quem as denúncias serão encaminhadas, sem que o texto atribua a ela uma ação ou posição específica no evento em questão.

• Francimar Melo 30

  É mencionado como um dos líderes que disputam a presidência do partido, mas seu resultado parcial é contestado e associado ao processo de apuração irregular, o que gera uma conotação negativa.

• Genilson Alves 30

  É mencionado como um dos líderes que disputam a presidência do partido, mas seu resultado parcial é contestado e associado ao processo de apuração irregular, o que gera uma conotação negativa.

• Monteiro 40

  É mencionado na terceira posição do resultado parcial contestado, sem maiores detalhes ou envolvimento direto nas denúncias de irregularidade.

• Cricielle Muniz 60

  É apresentada como uma das signatárias da nota de contestação, posicionando-se contra as irregularidades, o que confere uma conotação positiva à sua ação de defesa da democracia interna.

• Rubens Júnior 60

  É apresentado como um dos signatários da nota de contestação, posicionando-se contra as irregularidades, o que confere uma conotação positiva à sua ação de defesa da democracia interna.

• Francisco Gonçalves 60

  É apresentado como um dos signatários da nota de contestação, posicionando-se contra as irregularidades, o que confere uma conotação positiva à sua ação de defesa da democracia interna.

• Zé Carlos 20

  É associado aos setores que teriam conduzido a tentativa de fraude eleitoral interna, com a exclusão seletiva de municípios, o que gera uma forte conotação negativa.

• Zé Inácio 20

  É associado aos setores que teriam conduzido a tentativa de fraude eleitoral interna, com a exclusão seletiva de municípios, o que gera uma forte conotação negativa.

• Kelly Araújo 30

  É mencionada por ter se retirado da apuração e dificultado o acesso aos documentos, o que contribui para a percepção de irregularidade no processo.

• Fernando Silva 40

  É mencionado por ter se retirado da apuração junto com Kelly Araújo, contribuindo para a paralisação e o esvaziamento da comissão.

• Arthur Mendes 30

  É mencionado por ter se retirado dos trabalhos sem justificativa, o que contribuiu para a paralisação da apuração e o esvaziamento da comissão.

• Márcio Jardim 30

  É citado por ter apressado o anúncio de um 'segundo turno' com base em um resultado parcial e fabricado, o que reforça a narrativa de manipulação do processo.

• INCRA 50

  O órgão é mencionado apenas como o local de trabalho de Zé Carlos, sem qualquer envolvimento direto no processo eleitoral ou nas denúncias.

• Comissão de Organização Eleitoral (COE) 20

  A comissão é descrita como palco de irregularidades, com interrupção da apuração, exclusão seletiva de municípios e recusa de acesso a documentos, o que afeta diretamente sua credibilidade.

• Cristiane Vasconcelos Bacelar 60

  É apresentada como representante de chapa e membro observadora da COE, implicitamente alinhada com a contestação das irregularidades.

• Patrícia Carlos 60

  É apresentada como representante de chapa e membro da COE, implicitamente alinhada com a contestação das irregularidades.

• Carlos Augusto Alves 60

  É apresentado como membro da COE, implicitamente alinhado com a contestação das irregularidades.

• Creuzamar de Pinho 50

  É mencionada como coordenação DS, sem atribuição de papel específico no contexto das denúncias ou na defesa do processo.

• Ivaldo Coqueiro 50

  É mencionado como coordenação MS, sem atribuição de papel específico no contexto das denúncias ou na defesa do processo.

• Sentimento Geral 20

  O texto apresenta uma forte conotação negativa, descrevendo um processo eleitoral interno como fraudulento e manipulador, com acusações de 'golpe' e exclusão de votos.