Sentimento por Entidade:

• Estado do Maranhão 20

  O Estado do Maranhão é condenado pela Justiça a realizar concurso público, sendo criticado pela excessiva contratação de professores temporários em detrimento de efetivos, o que configura burla ao princípio do concurso público.

• UEMA 20

  A UEMA é condenada pela Justiça a realizar concurso público, sendo criticada pela excessiva contratação de professores temporários em detrimento de efetivos, o que configura burla ao princípio do concurso público.

• Ministério Público 60

  O Ministério Público ajuizou a Ação Civil Pública que levou à condenação, agindo de forma a garantir o direito ao concurso público. Sua atuação é apresentada como positiva na defesa dos candidatos e na fiscalização da legalidade.

• Vara de Interesses Difusos e Coletivos de São Luís 60

  A Vara de Interesses Difusos e Coletivos de São Luís proferiu a sentença que obriga a realização do concurso, atuando na aplicação da lei e na garantia de direitos.

• Douglas de Melo Martins 70

  O juiz Douglas de Melo Martins é apresentado como o autor da sentença que condena o Estado e a UEMA, demonstrando uma postura firme na aplicação da lei e na defesa do princípio do concurso público.

• UEMASUL 20

  A UEMASUL é condenada pela Justiça a realizar concurso público, sendo criticada pela excessiva contratação de professores temporários em detrimento de efetivos, o que configura burla ao princípio do concurso público.

• Constituição Federal 60

  A Constituição Federal é citada como base legal para a obrigatoriedade do concurso público, sendo apresentada como um princípio a ser seguido e que fundamenta a decisão judicial.

• Lei Estadual nº 6.915/97 50

  A Lei Estadual nº 6.915/97 é mencionada como regulamentadora das contratações temporárias, mas o texto aponta que sua aplicação pelos réus foi excessiva e em desacordo com a regra constitucional do concurso público.

• Sentimento Geral 30

  O texto apresenta uma decisão judicial desfavorável ao Estado do Maranhão e à UEMA, criticando a prática de contratações temporárias em detrimento de concursos públicos. A predominância de críticas e a imposição de obrigações judiciais conferem um tom majoritariamente negativo.