Sentimento por Entidade:

• Carlos Brandão 30

  O governador é retratado como aquele que cumpre uma decisão judicial de exoneração, indicando uma ação imposta e não voluntária, o que gera um sentimento de subordinação e potencial insatisfação.

• Alexandre de Moraes 60

  O ministro é apresentado como o agente que determina a exoneração, exercendo sua autoridade judicial. A menção é factual, sem julgamento direto de valor sobre sua pessoa, mas sua ação tem consequências negativas para outro indivíduo.

• Valdenio Caminha 10

  O Procurador-Geral é o alvo da exoneração e da proibição de nomeação, sendo diretamente afetado por uma decisão judicial desfavorável, o que configura um sentimento fortemente negativo em relação a ele no contexto da notícia.

• Supremo Tribunal Federal 60

  O STF é mencionado como a instância que emite a determinação judicial. A menção é factual, sem julgamento de valor sobre o órgão em si, mas sua decisão tem um impacto significativo.

• Diário Oficial do Estado 50

  É o meio pelo qual a exoneração foi oficializada, um fato administrativo sem carga emocional ou de julgamento.

• Solidariedade 60

  O partido é quem ajuizou a reclamação que levou à decisão. A menção é factual, indicando uma ação partidária que resultou em uma mudança de gestão.

• Súmula Vinculante 13 50

  É a base legal para a proibição de nepotismo, mencionada de forma informativa e sem carga emocional.

• Flávio Dino 50

  É mencionado no contexto de processos sobre indicações ao TCE-MA, sem que o texto detalhe sua atuação ou posicione-se sobre ele. A menção é contextual e neutra.

• TCE-MA 50

  É o órgão para o qual estavam sendo feitas indicações, sendo o palco de disputas políticas. A menção é factual e contextual.

• Sentimento Geral 30

  O texto descreve uma exoneração determinada por uma instância superior (STF) e cumprida por um governador, indicando uma situação de conflito e imposição, o que gera um sentimento geral negativo.