Sentimento por Entidade:

• São José de Ribamar 20

  O município é o foco da condenação judicial, sendo criticado por contratações temporárias excessivas que burlam a regra do concurso público.

• Justiça do Maranhão 70

  A Justiça é apresentada como o órgão que impõe a ordem para a realização do concurso, agindo em favor da legalidade e da educação.

• Douglas de Melo Martins 70

  O juiz é retratado como a figura decisiva na condenação da prefeitura, demonstrando firmeza ao justificar a necessidade do concurso público e a ilegalidade das contratações temporárias.

• Vara de Interesses Difusos e Coletivos de São Luís 60

  Este órgão judicial é o responsável pela decisão, atuando em prol de interesses coletivos, o que é visto de forma positiva.

• Ministério Público do Maranhão 80

  O MP é apresentado como o autor da ação civil pública que questionou as contratações irregulares, agindo ativamente para garantir o cumprimento da lei e a valorização dos profissionais da educação.

• Constituição Federal 60

  A Constituição é mencionada como a base legal que deveria ser seguida e que as ações da prefeitura estariam burlado, mas também como o fundamento para a decisão judicial que exige o concurso.

• Lei Municipal nº 453/2002 40

  Esta lei municipal é citada pela prefeitura em sua defesa, mas o juiz a considera insuficiente para justificar a prática de contratações temporárias recorrentes.

• Secretaria Municipal de Educação 60

  A secretaria é mencionada no contexto da Lei Orçamentária Anual, indicando que a realização do concurso já estava prevista, o que reforça a legitimidade da decisão judicial.

• Sentimento Geral 30

  O texto apresenta uma decisão judicial desfavorável à prefeitura, criticando práticas de contratação e obrigando a realização de concurso público. A linguagem utilizada para descrever a situação e as ações da prefeitura é predominantemente negativa, com a justiça e o Ministério Público agindo para corrigir irregularidades.