Sentimento por Entidade:

• Justiça 70

  A Justiça é retratada como agindo para proteger o dinheiro público e evitar gastos ilegais, o que confere um tom positivo à sua atuação no contexto da notícia.

• Rômulo Costa Arruda 20

  O prefeito é mencionado como um dos beneficiários do aumento de salários que foi suspenso por decisão judicial, associando-o a gastos considerados ilegais e a uma lei que violou normas fiscais.

• Fernando Canarinho 20

  O vice-prefeito é mencionado como um dos beneficiários do aumento de salários que foi suspenso por decisão judicial, associando-o a gastos considerados ilegais e a uma lei que violou normas fiscais.

• Lei Municipal nº 445/2024 10

  A lei é descrita como tendo ampliado salários de forma considerada ilegal, violado a Lei de Responsabilidade Fiscal, não apresentado estudo de impacto financeiro e sendo uma norma considerada ilegal, o que gera um sentimento fortemente negativo.

• Ação Popular 70

  A Ação Popular é apresentada como o instrumento legal que embasou a decisão judicial de suspender o aumento de salários, sendo retratada como um meio de proteger o dinheiro público.

• Lei de Responsabilidade Fiscal 60

  A Lei de Responsabilidade Fiscal é mencionada como uma norma que a lei municipal teria violado. A menção em si é neutra, mas a ideia de violação pode ter uma conotação levemente negativa em relação à lei municipal.

• Ministério Público 60

  O Ministério Público é intimado para atuar no caso, o que é uma ação processual padrão e neutra no contexto da notícia.

• Sentimento Geral 20

  O texto descreve uma decisão judicial que suspende um aumento de salários, citando violações legais e riscos ao erário público. A linguagem utilizada é predominantemente negativa em relação à lei e aos seus efeitos, com menções a gastos ilegais, descuido grave, risco de dano e norma considerada ilegal.