Sentimento por Entidade:

• Poder Judiciário do Maranhão 50

  O Poder Judiciário é apresentado como o agente que toma a decisão, sem que o texto em si o julgue positiva ou negativamente. A decisão em si é o foco, não a instituição.

• Douglas de Melo Martins 50

  O juiz é apresentado como o responsável pela decisão, mas o texto não emite juízo de valor sobre sua pessoa, focando na ação judicial.

• Eduardo Braide 70

  O prefeito é beneficiado pela decisão judicial, recebendo autoridade para gerir o orçamento. O texto o apresenta como alguém que pode 'tocar o que bem entender', o que, embora neutro em sua descrição, o coloca em uma posição de poder ampliado pela decisão.

• Câmara Municipal de São Luís 10

  A Câmara Municipal é retratada como omissa ('mora legislativa injustificada') e tem sua autonomia 'rasgada'. A decisão judicial é claramente desfavorável à instituição, que perde poder.

• Paulo Victor 30

  O presidente da Câmara é diretamente afetado pela decisão, com advertências severas e multas em caso de descumprimento. A menção à possibilidade de responder por improbidade e crime de desobediência o coloca em uma situação negativa.

• Sentimento Geral 30

  O texto apresenta uma decisão judicial que retira a autonomia de um órgão legislativo, o que gera um tom de crítica e surpresa. A linguagem utilizada, como 'rasgar de vez', 'loucura' (no título), e a descrição da 'mora legislativa injustificada' e 'advertências severas' contribuem para um sentimento geral negativo em relação à situação descrita.