Sentimento por Entidade:

• Maria da Graça Peres Soares Amorim 80

  A desembargadora é retratada de forma positiva, como a figura que 'acaba com a sangria', 'impõe um freio claro', 'derrubou a ordem', 'restaurando a autonomia', 'tirou do prefeito o controle absoluto' e 'recolocou o jogo dentro das regras constitucionais'.

• Eduardo Braide 30

  O prefeito é descrito em um contexto de 'ofensiva judicial', de ter 'desceu o canetaço no Diário Oficial', de ter obtido um 'cheque em branco' e de ter perdido o 'controle total' e o 'controle absoluto' que a decisão anterior lhe concedera.

• Câmara Municipal de São Luís 70

  A Câmara é apresentada como a instituição cuja autonomia e pauta legislativa foram restauradas pela decisão da desembargadora, sendo inicialmente prejudicada pela decisão do juiz.

• Douglas de Melo Martins 25

  O juiz é retratado de forma negativa, pois sua decisão inicial é descrita como uma 'ofensiva judicial', que 'suspendia toda a pauta legislativa', permitiu que o prefeito usasse dispositivos de orçamento não aprovado, e que foi derrubada pela desembargadora.

• Tribunal de Justiça do Maranhão 70

  O TJMA é apresentado como o órgão que, através de sua desembargadora, corrigiu uma decisão considerada desproporcional e ofensiva, restaurando o equilíbrio entre os poderes.

• Paulo Victor 50

  Paulo Victor é mencionado como o presidente do Legislativo Municipal que estava sob ameaça de multa pessoal, mas o texto não atribui a ele ações diretas que gerem sentimento positivo ou negativo.

• Sentimento Geral 56

  O texto apresenta um tom majoritariamente neutro ao relatar um evento judicial e político, com leves nuances de crítica à atuação inicial do prefeito e do juiz de primeira instância, mas também reconhecendo a intervenção da desembargadora como um ato de restauração da ordem constitucional.